Если судить по характеру публикаций в СМИ и в интернете, то на Северном Кавказе все настолько ужасно, что уже давно пора отделить к чертовой матери все эти республики, провести госграницу по югу Ставропольского края и забыть о совместном проживании как о кошмарном сне.
Главная ошибка многих пишущих о проблемах этого региона – это неизвестно почему принимаемое за аксиому утверждение о том, что народы Северного Кавказа мечтают (явно или тайно) о независимости от России. Если федеральный центр, принимая решения, основывается на этом бредовом утверждении, то неудивительно, что его кавказская политика терпит крах. Жители республик, может, и мечтали бы об отделении, да только отделяться им нет никакого смысла.
Войти в состав Азербайджана или Грузии? Не вариант: в этих странах и своих проблем хватает. Создать северокавказскую конфедерацию тоже не получится: это только некоторым кажется, что все кавказцы на одно лицо, а на самом деле различий между местными народами не меньше, чем на Балканах. И где сейчас та Югославия?
Можно, конечно, попробовать построить государства на базе каждой отдельной республики, но и это вряд ли. Пример Чечни, имевшей де-факто суверенитет, тоже довольно свеж. К тому же за годы Советской власти республики накопили друг к другу множество территориальных претензий – не уверен, что решить их удастся миром.
Понять, что со всем этим делать можно, лишь поняв, что происходит. Вот что еще в 2004 году сказал профессор университета Южного Иллинойса (Эдвардсвилль) Роберт Брюс Уэйр — специалист по Северному Кавказу:
«Исторически сложилось так, что на Северном Кавказе демократические традиции были более развиты, чем в других регионах России. Поэтому Москва оказывает поистине разлагающее влияние на ситуацию, поддерживая коррумпированных северокавказских лидеров, чьим единственным достоинством является лояльность. Стремясь превратить горячую приверженность жителей Северного Кавказа кодексам чести в нечто более совместимое с собственными культурными традициями, Москва пытается создать там четкую иерархию власти и подчинения. Эти попытки лишь усугубляют недовольство на местах».
И далее:
«…я говорю о том, что все меньше и меньше местных жителей получают доступ к конструктивной политической и экономической деятельности. За последние пять лет все меньше людей получали реальную возможность участия в политической жизни — это относится и ко многим элитарным группам, ранее имевшим более широкий доступ на политическую арену. Круг тех, кто обладает реальным доступом, сужается.
Возьмем, к примеру, Дагестан — населенную мусульманами республику к востоку от Чечни. Ни один человек, которого Кремль способен назначить на пост главы Дагестана, не получит поддержки более чем 10% представителей политических элит Дагестана. Последние сделают вид, что согласны с этим назначением, а затем начнут саботаж системы управления. Но, что еще хуже, для подрыва новой системы власти политические элиты установят новые связи с радикальными исламистами в регионе. Отлученные от политической власти и обозленные элиты начнут использовать радикальные и криминальные элементы общества против новой системы. («United Press International», США, взято с сайта inosmi.ru: 21 сентября 2004)
Точнее не скажешь.
Профессор Уэйр говорит о Дагестане, но сказанное относится практически ко всем северокавказским республикам, основу политической жизни которых составляет конкуренция элит за право быть назначенными Кремлем на высокие должности, а основу экономики – перераспределение федеральных траншей.
Что ни республика, то форпост России, который пробуют на прочность многочисленные враги, как то: подстрекаемые мировой буржуазией ваххабиты, агенты западных спецслужб и ближневосточные эмиссары с наемниками. Сохранять стабильность и целостность РФ в таких условиях ох как трудно, а потому нужны не просто деньги, а очень много денег. По сути, финансовые вливания являются не чем иным как платой за лояльность. На федеральные деньги содержатся частные армии, из них же платится дань «лесным братьям»
Конечно, то, что происходит на Северном Кавказе, еще не гражданская война. Но уже и не мир — если сообщения о нападениях на солдат и терактах приходят оттуда не реже, чем из Ирака и Афганистана. Война силовиков с боевиками – лишь одна сторона ситуации. Еще там убивают бизнесменов, чиновников, религиозных деятелей.
Бизнесменов – потому что в условиях «дотационно-откатной экономики», ни о какой нормальной конкуренции не может быть и речи. Чиновников – по этой же причине или (реже) в целях устранения потенциальных кандидатов на высокие должности, то есть опять же конкурентов. Например, по данным близких к Кремлю источников, убитый в августе 2003 года министр по делам национальностей, информации и внешним связям Дагестана Магомедсалих Гусаев рассматривался как возможный кандидат на пост главы республики – по крайней мере, незадолго до покушения его кандидатура обсуждалась на совещании в Совбезе России.
Убийства священнослужителей (причем, как правило, грамотных и авторитетных) это, скорее всего, тоже часть некой политики, направленной на уничтожении людей, слово которых, имеет вес в народе. Большинство таких преступлений списывается на «ваххабитов». Может, и так. Проверить все равно невозможно: в результате чуть ли не каждой спецоперации уничтожают боевиков, по версии властей, причастных то к одному, то к другому громкому преступлению.
Люди, знакомые с местными реалиями, убеждены: даже если и не решить все проблемы разом, то, по крайней мере, кардинально изменить ситуацию в лучшую сторону можно. Нужно для этого всего-то ничего. Пересажать преступников, отстранить от власти коррупционеров, обеспечить реальные и справедливые выборы в парламент и органы местного самоуправления, дать возможность вести религиозные дискуссии в СМИ. Любые действия федерального центра в этом направлении (в том числе и силовые) подавляющее большинство населения восприняло бы с энтузиазмом.
А надоевшими заклинаниями о создании рабочих мест и развитии туризма ничего не изменить. Не в безработице дело. Всегда – и в советские времена, и до революции – люди уезжали из этого традиционно трудоизбыточного региона на заработки, а не хватались за автоматы.
Кто хочет, тот работает. Проблема как раз в том, что многие уже не хотят.
Бахтияр Ахмедханов, специальный корреспондент журнала «Однако» – специально для Wordyou.ru
