Последние несколько дней стали очень насыщенными для гражданской войны в Сирии. Во-первых, после непростых переговоров между президентом России Владимиром Путиным и лидером Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом удалось достичь компромисса по последнему крупному оплоту боевиков в Сирии — Идлибу. Стороны создадут демилитаризованную зону шириной 15−20 км вдоль имеющейся линии соприкосновения правительственных войск и группировок боевиков оппозиции.
К сожалению, эта положительная для гражданского населения Сирии новость была омрачена трагедией — жертвой «дружественного огня» сирийской системы противовоздушной обороны (ПВО) стал российский самолёт-разведчик Ил-20, на борту которого находилось 15 человек, из которых никто не выжил.
Причина трагедии с российским ИЛ-20
В самом начале, после того как российский самолёт-разведчик Ил-20 пропал с радаров и перестал выходить на связь, возникло несколько версий случившегося — запуск зенитной ракеты с французского корабля, атака израильским истребителем F-16, «дружественный огонь» сирийской ПВО или технические причины.
Изначально наиболее вероятными казались последние две версии, в итоге российская сторона официально заявила, что самолёт был сбит сирийским зенитным ракетным комплексом (ЗРК) С-200. При этом, согласно данным Министерства обороны России, произошло это во многом по вине военно-воздушных сил (ВВС) Израиля — из зоны, близкой к заходящему на посадку Ил-20, четыре истребителя F-16 нанесли авиаудар по сирийским военным объектам в Латакии (впервые был затронут этот регион страны).
Соответственно, в этой сложной ситуации сирийские расчёты ПВО допустили ошибку. Кроме того, российская сторона заявила, что Израиль вовремя не уведомил о предстоящем ударе (в нарушение российско-израильских договоренностей о предотвращении опасных инцидентов), а сообщил о налёте всего за минуту до него.
Подобный расклад действительно мог иметь место, однако надо учитывать и тот факт, что морально устаревший ЗРК С-200 в принципе неспособен атаковать цели, летящие ниже 300 метров. При этом известно, что израильские истребители заходили на цели с низкой высоты, и набирали ли они непосредственно перед ударом высоту более 300 метров является вопросом. Если набирали — то это действительно могло запутать сирийских зенитчиков, которые могли неверно выбрать цель.
С другой стороны, если на экранах радаров F-16 видны не были, то огонь по очень яркой и крупной цели в лице Ил-20 — это грубейшая ошибка, являющаяся результатом невысокого уровня мастерства и излишне эмоциональной реакции на происходящее. Не исключается и другой сценарий — головка самонаведения зенитной ракеты могла «сорвать» сопровождение с F-16, обладающего в 10 раз меньшей эффективной поверхностью рассеивания, чем Ил-20, и захватить заметно более крупную цель в виде российского самолёта.
Надо отметить, что потери от «дружественного огня» ПВО случались нередко — в том же Ираке более современные американские ЗРК Patriot сбили два собственных истребителя, а во время Пятидневной войны 2008 года в Южной Осетии из шести российских сбитых самолётов три были потеряны от огня собственной системы ПВО.
Чрезмерно винить Израиль в случившемся пока рано, однако в целом тенденция по расширению зоны израильских авиаударов не является положительной и может дестабилизировать ситуацию в стране и в целом повлиять на ход конфликта.
Что будет дальше с гражданской войной в Сирии
Что касается самого конфликта в Сирии, то он всё ближе подходит к своей развязке. Большая часть территории Сирии контролируется правительственными войсками, заметная часть — курдскими отрядами самообороны, а главным оплотом как террористических группировок, так и протурецкой оппозиции стала провинция Идлиб. Как мы выше указали, Турции удалось уговорить Россию и Иран не проводить военную операцию в Идлибе, вместо этого стороны договорились о демилитаризованной зоне, фактически сделав большую часть провинции зоной влияния Анкары. С другой стороны, у многих турецких экспертов возникло недовольство из-за того, что, по их мнению, вся работа по зачистке Идлиба от террористических группировок переложена на Турцию. В любом случае не стоит забывать, что многие подобные договорённости в Сирии соблюдались недолго и ещё далеко не факт, что в будущем не случится эскалации. Если же всё-таки договорённость будет соблюдаться и в долгосрочной перспективе, то это будет первым шагом к началу политического процесса, который когда-нибудь должен будет прийти на смену войне.
