«У нас в стране какую партию ни строй – все равно КПСС получается», — изрек в свое время мастер политических афоризмов, экс-премьер-министр страны Виктор Черномырдин. Сравнение компартии времен Советского союза с партией «Единая Россия» началось практически сразу с момента зарождения последней.
И для этого есть все основания. «Единая Россия», конечно, мечтала быть в статусе КПСС, быть «единственной и неповторимой», могучей и неделимой. Она старалась подмять под себя все идеологическое пространство, залезая как на правый, так на и левый политический спектр. В партию вступали целыми трудовыми коллективами, поселками. Есть, к примеру, в Татарстане Нурлатский район, где глава его администрации Фатих Сибагатуллин в свое время рапортовал о том, что 99% населения района вступили в «Единую Россию»… Понятно, что не по доброй воле.
Критика партии власти была редким явлением, да и то со стороны политических оппонентов и фрондерствующих общественных деятелей. После того, как партию возглавил президент страны Владимир Путин, казалось, что позиции этого политического гиганта незыблемы. Риторика времен Брежнева все сильнее въедалась в политический лексикон правящего класса.
«Единая Россия» позиционировала себя как центристская сила, «партия реальных дел». Между партией и номенклатурной системой ставился знак равенства: если чиновник, то обязательно член «ЕР». Все, что происходило в стране, отождествлялось с деятельностью ЕдРа. Но стабильность, которая преподносилась как идеологическая платформа Путина, рано или поздно перетекает в стагнацию, а дальше – кризис: управленческий, идейный, социально-экономический и, как следствие, политический.
Признаки кризиса стали заметно проступать уже пару лет назад, все более набирая обороты. Уровень доверия к власти стал стремительно снижаться, а после парламентских выборов 2011 года и вовсе вылился в уличный протест. 100-тысячных митингов страна не видела без малого 20 лет. Правящий режим не на шутку перепугался. Решено было ослабить вожжи, приоткрыть политические клапаны, пойти навстречу требованиям гражданского общества.
На тот момент президент России Дмитрий Медведев, который позиционировал себя либеральным политиком прогрессивных демократических взглядов, через ряд решений и законов расширил возможности оппозиционной деятельности.
Партия наш рулевой или что придет на смену «Единой России»?
Однако «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Но уже вступивший в свой третий срок старый-новый глава государства В.Путин дезавуировал все прежние решения своего младшего партнера, касающиеся политического и гражданского плюрализма. Путин решил строить новую политическую повестку и с новой политической силой. Такой силой был назначен Объединенный народный фронт, который, по замыслу кремлевских политтехнологов, должен был аккуратно вытеснить износившуюся, потерявшую народное доверие «Единую Россию». Политическая платформа ОНФ – широкая народная коалиция патриотов-государственников.
А во главе «ЕдРа» Путин «назначил» недавнего фаворита Дмитрия Медведева. И всем стало ясно, что тем самым ВВП обнуляет политический капитал премьер-министра, а заодно успешно избавляется от тягостного для него ярма в виде «Единой России».
Бюрократизм, коррумпированность, аморфность, идеологическая размытость неповоротливость, цинизм партии власти сделал свое дело - с подачи адвоката и оппозиционного политика Алексея Навального «ЕдРо» получила мем «Партия жуликов и воров» и сразу же был подхвачен народом.
И вот уже в последнее время один за другим общество будоражат скандалы, связанные с высокими функционерами партии власти, которые оказались замешаны в громких коррупционных делах. Более того, народные избранники, «борцы за справедливость и народное счастье», как выяснилось, владеют дорогостоящей недвижимостью в самом логове главного геополитического врага – США.
С таким багажом любовь народную не завоюешь. Да и недовольство растет – социально-экономические показатели, мягко говоря, не радуют, цены бессовестно лезут вверх, коммунальные платежи поставили многих жителей страны на грань выживания. И вот на этом фоне происходит еще ряд знаковых событий.
Во-первых, широкой публике был анонсирован нашумевший доклад Центра проблемного анализа (ЦПА) о якобы реальных результатах последних парламентских выборов. Согласно исследованиям авторов доклада «Единая Россия» уступила первое место КПРФ с результатом в 20-25%…
Здесь стоит отметить не маловажную деталь: ЦПА работает под патронажем близкого к Путину главы РЖД Владимира Якунина. Хотя Якунин вскоре поспешил отречься от сотрудничества с Центром, но никто в здравом уме не усомнился в том, что заказ был с самого верха. По партии власти ударили тяжелой артиллерией. И стало понятно, что «ЕдРо» будут точно топить. Видимо, игра стоит свеч.
Путина пытаются таким образом вывести из-под удара. Свалить все беды страны на нерадивых и вороватых номенклатурщиков-олигархов из «ЕдРа» и правительство во главе с либеральным Медведевым. А либеральное лобби уже объявлено приспешником Запада, а значит потенциальным врагом народа. Путин во всей этой многоходовке должен стать очередным спасителем отечества от внутренних и внешних врагов. Все-таки национальный лидер, статус обязывает. Но все это — политтехнологические уловки кремлевских аналитиков, которые любой ценой будут спасть шефа от народного недовольства.
Примерно в этот же временной отрезок пришла еще одна сенсационная весть. Первый замглавы президентской администрации Вячеслав Володин, начальник кремлевского управления по внутренней политике Олег Морозов и полпред президента в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич приостановили свое членство в «Единой России». Володин и Морозов непосредственные кураторы внутриполитических процессов в стране. Их отречение от партии явление знаковое и символическое.
Все это свидетельствует о том, что «Единую Россию» решили отправить в музей истории. А ОНФ на наших глазах будут надувать и наполнять политическим гелием, чтобы взлетел высоко легко и непринужденно.
Только вот по старой отечественной традиции в новую структуру перетекут старые люди и построят все тот же КПСС…
Чем не очередная «стабильность»?
Руслан Айсин, политолог.
