Переговоры четырех партий, призванных образовать правительственную коалицию в ФРГ, были прерваны в Берлине почти в полночь по местному времени. Это означает, что Германии, скорее всего, предстоят новые выборы. Ангела Меркель в этом случае может потерять шансы на четвертый срок на посту канцлера ФРГ.
Христианско-демократический союз, Христианско-социальный союз, Свободно-демократическая партия и «Союз 90-х/Зеленые» — партии так называемой коалиции «Ямайка» по цветам флага этой страны — приступили к переговорам в 14 часов местного времени в представительстве земли Баден-Вюртемберг в центре Берлина. Однако до 18 часов сторонам не удалось прийти к единодушному соглашению. По сообщениям корреспондентов берлинского «Инфорадио», спорным оставался вопрос о воссоединении семей беженцев, которые пользуются временным правом на защиту в Германии. Главными противниками в этом программном пункте были представители «зеленых» и баварского ХСС.
Однако, как сообщают немецкие СМИ, переговоры прекратили представители СвДП. Хотя раньше сообщалось, что по финансовым вопросам стороны достигли соглашения, не исключено, что именно этот пункт оказался спорным.
Лидер свободных демократов Кристиан Линднер сообщил незадолго до полночи, что его партия отказывается продолжать переговоры. По его словам, сторонам не удалось найти «совместную основу для доверия в вопросе модернизации страны».
«Лучше вообще не править, чем править неправильно», — заявил Линднер журналистам. Ранее SüddeutscheZeitung сообщала, что лидер свободных демократов и в ходе предварительных переговоров не выказывал особого желания договориться с другими партиями.
В заявлении для прессы в ночь на понедельник Меркель сообщила, что утром в понедельник проинформирует президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера о положении дел, также от имени ХДС и ХСС пообещала » в это тяжелое время нести ответственность за страну».
Агентство Associated Press, комментируя выход свободных демократов из переговоров, пишет, что Меркель придется попытаться привлечь в коалицию социал-демократов, которые, однако, ранее отказались в ней участвовать, или же сформировать правительство меньшинства, а это «представляется маловероятным».
Если коалиция не будет сформирована, «Германии придется проводить новые выборы», указывает Associated Press.
Одна из самых острых тем предварительных консультаций — миграция. Изначально в ХДС со скрипом пошли на требование ХСС ввести лимит на прием беженцев — было решено установить верхнюю планку на 200 тысячах соискателей убежища ежегодно. «Зеленые» теперь требуют прописать в коалиционном договоре гарантию того, что беженцы смогут перевезти в ФРГ свои семьи.
Остаются некоторые разногласия и по климату. Все четыре партии согласны с тем, что Германия должна следовать всем международным климатическим предписаниям, чтобы сократить объемы выброса вредных веществ в атмосферу. Но «зеленые» хотят от партнеров больше конкретики по отказу от использования угля. Меркель же, выступая на этой неделе на конференции по климату в Бонне, конкретные сроки называть отказалась.
Понятно, что канцлер не может просто так отказаться от угольных электростанций, тем более, что в стране и так уже планово закрываются АЭС. На долю угля в энергопакете ФРГ приходится около 40 процентов. Президент Франции Эмманюэль Макрон в Бонне говорил, что его страна хочет отказаться от этого энергоносителя к 2023 году. Но там, для сравнения, за счет угольных ТЭЦ обеспечивается всего 3 процента потребностей.
С темой климата непосредственно связана и тема транспорта. «Зеленые» реагируют на недавний дизельный скандал и требуют конкретизировать сроки отказа от двигателей внутреннего сгорания в пользу машин на электротяге. ХДС/ХСС категорически не хотят прописывать в коалиционном соглашении никаких дат, пусть даже и в качестве отдаленных ориентиров.
В контексте безопасности и работы спецслужб камнем преткновения стали вопросы сбора информации о гражданах. ХДС и ХСС считают возможным вести сбор данных обо всех и без конкретного повода. Это позволит в определенный момент при наличии потенциальной угрозы проверить уже имеющиеся сведения о конкретном человеке. Природоохранная партия и либералы выступают категорически против таких превентивных мер, указывая на несоответствие с нормами правового государства.
