Взломать атмосферу: экологи назвали самые радикальные пути борьбы с изменением климата‍

Европейские ученые определили наиболее глобальные способы воздействия на атмосферу, чтобы достичь успехов в борьбе с изменением климата. Экологи нашли радикальные способы борьбы с глобальным потеплением, способные заставить нашу планету больше отдавать тепла. Сейчас специалисты рассчитывают риски такого шага.

Самым правильным и безопасным вариантом исправления климата считается уменьшение выброса парниковых газов, чем, собственно, человечество и занято в настоящее время.

Согласно Парижскому соглашению по климату, принятому 12 декабря 2015 года, для того чтобы избежать поистине катастрофических изменений, необходимо остановить рост глобальных температур на Земле в пределах 2 градусов (ориентиром служат уровни до промышленной революции), еще лучше — остаться в пределах 1,5 градуса.

Одним из методов является искусственный ввод серы в стратосферу, отмечает журнал Science. Так называемый метод SAM позволит смягчить изменения с ростом глобальных температур.

Около 6,7 тыс. ежедневных рейсов высотных самолетов снизят температуру на 1 градус, а для 2 градусов потребуется распыление 160 лет подряд. В то же время подобный шаг может вести к сокращению запасов пресной воды.

Однако технические проблемы геоинженерии меркнут в сравнении с проблемами, стоящими перед правительствами при принятии решений по внедрению этих технологий.

Самое большое беспокойство вызывает возможность того, что какая-либо отчаявшаяся страна, группа стран или просто очень богатый человек решат предпринять самостоятельные шаги в этой области.

«Представьте себе, что кому-то придется летать в атмосфере с распыленной серой, а затем еще задержится сезон муссонов в Индии. Разразится геополитический кризис!» — говорит Янош Паштор, исполнительный директор Инициативы по управлению климатическими и геологическими исследованиями Совета Карнеги, соавтор еще одной статьи, в которой рассматриваются политические последствия вышеописанных экспериментов.

Швейцарские ученые при этом предлагают второй способ – использовать облака для поглощения длинноволновой радиации, вновь с применением высотных самолетов. Однако этот метод может грозить разрушением озонового слоя, передает iBTimes.

Как отмечает Газета.Ru, в обоих случаях в проектах задействовано большое число неизвестных факторов. В частности, они могут привести к смене розы ветров или деструктивно сказаться на индийских муссонах. Эксперты отмечают, что проблема также носит геополитический характер.

Именно поэтому принятию решений должен предшествовать международный диалог с участием как можно большего числа стран. Настройка «глобального термостата» потребует тщательного контроля, и никто не знает, насколько это все будет сложно.

Ставится также вопрос о местных и региональных рисках: что произойдет, если одна часть мира станет испытывать на себе больше побочных эффектов от геоинженерной деятельности, чем все прочие? Есть и такая вещь, как «эффект прекращения» (похожий на абстинентный синдром в медицине): после начала деятельности вы не можете резко остановиться.

«Если вы остановитесь, то температура вернется на прежний уровень, и это станет катастрофой», — считает Паштор.

И самое главное: как провести исследования по геоинженерии? Придется использовать всю Землю в качестве лаборатории. Отсутствие критически важных данных заставляет многих ученых нервничать по поводу подобных проектов. В редакционной статье журнала Wired говорится:

«Мир движется в сторону все более рискованного будущего и не готов к решению институциональных и управленческих проблем, связанных с этими технологиями. Геоинженерия несет последствия для всей планеты и поэтому должна обсуждаться национальными правительствами в межправительственных учреждениях, включая ООН».