Издание WSJ сообщило о недовольстве сотрудников Госдепа США новым руководством

Опрос среди сотрудников Государственного департамента показал, что многие из них серьезно обеспокоены своим будущим, не верят в успешное реформирование ведомства и опасаются увольнения самых талантливых работников. Как сообщает The Wall Street Journal, в ходе исследования, в котором приняли участие около 35 тыс. сотрудников, большая часть призналась, что разочарованы нынешним положением дел, пишет РБК.

Сотрудники Госдепартамента и Агентства США по международному развитию (USAID) обеспокоены будущим своих учреждений, а также выражают озабоченность из-за отсутствия поддержки со стороны администрации президента Дональда Трампа и госсекретаря Рекса Тиллерсона.

Об этом сообщается в докладе консалтинговой фирмы. Документ был подготовлен для господина Тиллерсона в преддверии реорганизации Госдепа из-за сокращения бюджета.

В рамках 110-страничного исследования были опрошены 35 тыс. сотрудников двух ведомств, недовольных процессом организации работы, в том числе и недостатком нужной техники. Помимо этого служащие USAID беспокоятся из-за запланированного властями поглощения ведомства Госдепом.

«Отсутствие четкого видения будущего дает (сотрудникам ведомств.— «Ъ«) почву для спекуляций и слухов»,— говорится в докладе.

По мнению сотрудников Госдепа, действующая администрация Белого дома «до конца не понимает роль, которую ведомство играет для продвижения интересов США в мире».

«Я обеспокоен тем, что резкое сокращение бюджета в сочетании с масштабными кадровыми перестановками не только лишат нас талантливых специалистов, но и окажут негативные последствия на нашей работе на десятилетия вперед»,— пояснил один из участников опроса.

Более всего в государственном департаменте опасаются дальнейшего сокращения бюджета и, соответственно, штата сотрудников, а также возможного объединения дипломатического корпуса с агентством и, самое примечательное, «милитаризации внешней политики США».

Доклад содержит 110 страниц и обошелся Госдепу в 1,1 миллиона долларов. Респондентам, помимо прочего, предлагалось напрямую обратиться к Тиллерсону. В связи с этим исследователи отмечают «грубый и вульгарный тон» некоторых ответов.