Президент России Владимир Путин во время своего выступления с посланием к Федеральному собранию поддержал идею вернуть выборы в Госдуму по одномандатным округам. Самовыдвиженцы могли избираться в российский парламент до выборов 2003 года, но в 2004-м Владимир Путин инициировал политическую реформу, по которой все парламентские мандаты начали делить между собой партии.
Теперь, если в парламент начнут избираться самовыдвиженцы, то в парламент следующего созыва кандидаты от «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) пойдут не от «Единой России», а самостоятельно и объединятся в свою фракцию.
Дополнительный источник влияния Кремля
В СМИ уже появлялись сообщения о том, что депутаты от ОНФ могут выделиться в отдельную фракцию. Однако для этого нужно было вновь менять законодательство, ведь «Фронт» является только движением и от преобразования в партию не раз отказывался.
Сейчас «фронтовики», а это представители входящих в организацию партий «Патриоты России», «Родина» и Партия пенсионеров, слиты в одну фракцию с единороссами, однако руководитель аппарата ОНФ Вячеслав Лысаков уже высказался за выдвижение в Думу по одномандатному округу.
В КПРФ такую ситуацию связывают с ослаблением позиций самой «Единой России». «Они придумывают сейчас разные способы заменить одну партию другой», — уверен коммунист Вадим Соловьев.
Академик РАЕН и член Союза писателей России Сергей Ключников заявил, что благодаря подобным инициативам последующие выборы могут превратиться в своего рода политическое шоу и так будет продолжаться до те пор, пока новые партии не превратятся в профессиональные.
«Изначально ОНФ был создан для привлечения конструктивных, общественно-политических сил для развития государства. И, скорее всего, этот «Фронт» будет способствовать усилению позиций Кремля, расширив возможности власти дополнительно влиять на общественное мнение, — заявил WordYou.Ru Ключников. — Этот шаг может расширить возможности людей, позиция которых не вписывается в существующий спектр политических взглядов. Но наплыв новых партий вызовет когнитивный диссонанс у народа. И, возможно, стоит опасаться некого распыления голосов избирателей».
Оппозиция создаст свой парламент
Между тем, «внесистемная» оппозиция не станет ждать следующего думского созыва, чтобы попытаться пройти в парламент, а создаст… собственный.
Как заявил бывший депутат Госдумы от «Справедливой России», а ныне член Координационного совета оппозиции Геннадий Гудков, на очередном заседании совета 16 декабря будут выбраны руководители специализированных групп. Профильные блоки будут делиться по категориям: пропаганда и агитация, правозащитная деятельность, организация уличных мероприятий, подготовка законопроектов по базовым сферам (судоустройство, выборы, свобода СМИ, международное взаимодействие), работа с регионами, взаимодействие с международными организациями и связи с общественностью.
То есть, КС после такого разделения будет напоминать Госдуму. Голосование на должность глав комитетов будет проходить в открытом режиме. Однако, скорее всего, места в нем получат все те же «лидеры» протеста: Навальный, Удальцов, Гудков или Ксения Собчак.
По мнению Сергея Ключникова, оппозиция может сколько угодно пытаться дублировать органы власти, но не придаст им легитимности. Например, еще до начала голосования в КС, журналист Олег Лурье опубликовал в своем блоге сообщение о том, что победители уже давно определены и даже привел их список, совпавший с результатом почти на 100 %. Так что, оппозиционная верхушка тоже может «чуровать».
«Парламентские организации (даже в том случае, когда они легитимны) довольно часто уступают исполнительной власти по силе своего воздействия на общественное мнение. Поэтому когда оппозиция говорит, что хочет создать еще один подобный орган, я начинаю задумываться, а какое КПД это даст? – отметил политолог. — Возможно, они пытаются рекрутировать новых членов в свои ряды, но это абсолютно нереалистичное начинание с точки зрения психологии массового восприятия».
Профессор кафедры сравнительной политологии МГИМО Андраник Мигранян уверен, что это лишь способ оппозиции обратить на себя внимание.
«Какая может быть Дума у координационного совета? Это желание придать собственному существованию хоть какой-то смысл», — заявил профессор.
