Сергей Шаргунов, писатель, публицист:
— Несмотря на то, что я сторонник единого экономического пространства и фактического воссоединения территории СССР, я негодую, когда самые бедные и профессионально неподготовленные люди прибывают в нашу страну.
Мы видим, как и легальные, и нелегальные мигранты живут здесь «на птичьих правах», получают гроши и зачастую становятся жертвами обмана. Но тоже будет происходить и на закрепленном правовом уровне. Бессилие и бесправие приезжих не исчезнет.
Смогут ли они взаимодействовать с правовыми инстанциями, госучреждениями? Нет, и в результате снова окажутся заложниками окружающих факторов.
Для нормального полноценного существования в России приезжим нужны представления об отечественной культуре, об азах русского языка.
Поэтому сейчас необходима поддержка именно тех, кого у нас называют «русскоговорящие» и «соотечественники». Это граждане уже адаптированные к российским условиям – в совершенстве владеющие русским языком, находящиеся в ареале русской культуры и т.д.
Последние 20 лет этой поддержки им не хватает, чтобы свободно приехать в Россию, чтобы получить здесь нормальную работу.
И задача этих поправок ни в коем разе не должна сводиться к тому, чтобы перевести сюда, как можно больше мигрантов и сделать их гражданами. Поскольку наша государственная система не настолько толерантна, насколько равнодушна. Равнодушны к человеческим судьбам, к их сегодняшнему положению «рабов» в демократической стране. И коренные народы прекрасно понимают, что в стране должны действовать четкие законы. А их неимение ведет к очередному столкновению этнических потоков.
А вал неподготовленных мигрантов (выгодный лишь с коррупционной точки зрения) вряд ли обрадует наших жителей.
Дододжон Атовуллоев, председатель таджикского общественно-политического движения «Ватандор»:
– Сегодняшние поправки, внесенные в Госдуму на рассмотрение, на мой взгляд, говорят исключительно в пользу российского государства.
С одной стороны власти опираются на демографическую ситуацию в России. Пытаясь таким образом компенсировать естественную убыль населения. С другой, не могу не заметить, что Россия впервые заговорила о содружестве государств, о Евразийском союзе.
И проекты, подобные этому, это лишь первый серьезный шаг, который я очень приветствую.
Разумеется, с упрощением получения гражданства возникает риск роста ксенофобии в стране. Но предотвратить его, я считаю, возможно, благодаря рациональному и правильному информационному сопровождению.
Сейчас власть пытается воссоздать модель жизни при СССР. Люди, жившие еще при Советском Союзе (в том числе и я), знают, что в ту пору слова — дружба народов, интернационализм, порядочность, честность – были не пустым звуком. И они поддержат такое решение.
А те, кто сегодня кричит, что «Россия для русских» и судит о человеке по разрезу его глаз, размеру носа или цвету кожи, – они всегда, в любых условиях, и при любых законах найдут себе «врага».
Сначала для них плохие кавказцы, затем евреи, а чуть позже плохими окажутся люди из Центральной Азии, калмыки, чукчи и так до бесконечности. Этот поиск «врага» не знает ни границ, ни запретов.
Меня, правда, немного смущает поправка, разрешающая мигрантам не сдавать русский язык, а, следовательно, и не изучать его. Ведь, допустим, в Германии (где я и сам имею статус политэмигранта) государство заинтересовано в организации различных языковых курсов для приезжих. В первую очередь, для их начальной адаптации.
И российское правительство должно пойти по такому пути. Но, думаю, бывшие граждане СССР в большинстве своем, все же владеют русским языком, поэтому проблем особых не возникнет.
Светлана Ганнушкина, председатель Комитета «Гражданское содействие»:
– Я уверенна, что эти поправки никогда не вступят в силу.
Потому что, мы уже пытались предлагать аналогичный закон, правда, в гораздо более узких рамках. Мы просили о получении гражданства не бывшим гражданам СССР, а хотя бы потомкам бывших жителей России.
Для этого было бы достаточно того, что человек родился в России (принцип почвы), либо же здесь родились его родственники (принцип крови). Всего два принципа, о которых мы просили чиновников.
Сегодня говорят о принятии закона безо всяких ограничений. На это не согласится ни руководство страны, ни Дума.
Помню, коммунисты даже выступили как-то с идеей сделать так, что они уже являются гражданами России (просто признать их гражданство).
На мой взгляд, сейчас необходимо легализовать тех бывших граждан СССР, кто уже живет в России. Хотя бы легализовать, я уже и не говорю — дать гражданство.
Но, у нас есть уже такой законопроект, он разрабатывался миграционной службой, затем был внесен в Госдуму. Чего он там лежит? Он простой и прозрачный, но чиновники молчат.
