Информационная война в США: взаимный бойкот Белого дома и американских СМИ

Белый дом не пустил на традиционный брифинг для журналистов представителей некоторых СМИ. Пресс-секретарь Спайсер заявил, что будет общаться с отобранной им группой репортеров за закрытыми дверями, информирует «Российская газета».

Часть американской прессы обрушилась со шквалом критики на Белый дом после того, как в пятницу неожиданно был отменен традиционный ежедневный брифинг для журналистов. Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер объявил, что вместо брифинга перед телекамерами он пообщается с отобранной им группой репортеров за закрытыми дверьми.

По данным местных СМИ, в список «избранных» не вошли репортеры телеканала CNN, газет Los Angeles Times, New York Times и Politico. Среди допущенных до общения с пресс-секретарем — телеканалы Fox News, ABC, NBC, издания Breitbart, Wall Street Journal, Washington Times.

Многие из этих СМИ считаются консервативными, то есть симпатизирующими республиканской партии, которую представляет Дональд Трамп. Соответственно, они склонны освещать работу действующей администрации в более позитивном ключе, чем яростно критикующие Трампа либеральные СМИ. Репортеры агентства AP и журнала Time получили приглашения, но бойкотировали встречу в знак солидарности с коллегами.

На встречу были приглашены и дежурные журналисты пула, которыми в пятницу были репортеры CBS и Hearst Newspapers. Они передали аудиозапись встречи оставшимся за дверьми коллегам. Однако исключенные журналисты таким образом лишились возможности задать вопросы пресс-секретарю.

На аудиозаписи Спайсер пояснил, что в дни крупных выступлений главы государства (в пятницу президент США выступал с речью на консервативном форуме в Вашингтоне — «РГ») полноформатные брифинги обычно не проводятся. Так, в расписании Белого дома на пятницу был указан сокращенный вариант брифинга. В тоже время, согласно расписанию, он должен был пройти в стандартной форме: перед телекамерами и в зале для брифингов. Однако этого не произошло, что и возмутило оставшихся за дверью.

Решение Белого дома вызвало острую реакцию журналистов. Председатель ассоциации корреспондентов при Белом доме Джефф Мэйсон выразил «решительный протест».

«Ничего подобного не происходило в Белом доме за долгую историю освещения работы администраций от любой партии, — заявили в New York Times. — Свободный доступ прессы к транспарентному правительству отвечает национальным интересам». «Вот так Белый дом мстит за публикацию фактов, которые ему не нравятся», — считают в CNN.

Напомним, что Трамп регулярно и в жесткой форме подвергает критике американскую прессу за необъективно и несправедливое на его взгляд освещение работы его администрации, а до этого — его предвыборной кампании. Он указывал на выраженную большинством СМИ поддержку его сопернице Хиллари Клинтон, критиковал журналистов за недооценку его шансов на победу на выборах, игнорирование и непонимание чаяний и проблем рядовых американцев. CNN и New York Times — среди основных объектов критики для Трампа, называвшего телеканал «фэйковыми новостями».

«СМИ фейковых новостей сознательно не говорят правду. Огромная опасность для нашей страны. Допускающая оплошности New York Times превратилась в анекдот. Точно так же, как и CNN. Печально!» — заметил Трамп.

Ежедневные брифинги для СМИ перед телекамерами с пресс-секретарем Белого дома — давняя и прочно укоренившаяся в Вашингтоне традиция. Прийти на такой брифинг может представитель любого издания, но тем, кто не аккредитован при Белом доме на постоянной основе, необходимо заказывать пропуск заранее.

При администрации Трампа появилось несколько новшеств. Так, Спайсер отменил традицию, согласно которой право на первый вопрос было всегда закреплено за корреспондентом агентства AP, за которым следовали представители крупнейших телеканалов. Кроме того, были добавлены четыре виртуальных Skype-места для репортеров из тех СМИ, которые не имеют постоянных корреспондентов в Вашингтоне, например, региональных телеканалов и газет. Кроме того, теперь Белый дом перестал ежедневно рассылать текстовую стенограмму брифингов.