Итоги проверки протоколов на избирательных участках оказались не утешительными – в 172 протоколах были выявлены различного рода несоответствия. В связи с этим выяснилось, что в областном городе г-н Назаров не смог набрать половины голосов, которые обозначили бы его лидером. Доля проголосовавших за него в Омске равняется 48,05%. Также стало известно, что на 139 избирательном участке г-н Назаров набрал немногим более 48% голосов, на 140 – примерно 48%, а на 141 – 47,67% соответственно. Вопросов по итогам голосования немало, так как явка граждан этого региона 13 сентября минувшего года оказалась крайне низкой.
Выборы губернатора Омской области оказались довольно странными – проголосовать пришли только 527 тысяч жителей области, тогда как всего здесь проживает около 1 561 тысячи граждан. Это один из самых низких показателей в России и именно выборы в Омской области открыли огромное пространство для незаконных действий. Такие выводы можно сделать и на основании того, что г-н Денисенко набрал более трети голосов, что стало несомненной сенсацией.
Многие хотят знать, почему в качестве примера был взят только Омск? Ответ прост – в областном городе проще наблюдать за законностью выборов, а вот в некоторые районы бывает даже не добраться. Команда г-на Назарова, если по факту, лишила права выбора глав районные администрации – теперь эти действия выполняют местные чиновники.
Одним из главных выводов прошедшего голосования стал утверждающий факт – тот, кто был у власти, у нее и останется. И эти слова имеют огромный смысл, объяснение которым неэффективность управления г-на Назарова, первое с конца место в рейтинге инвестиционной привлекательности Минэкономразвития РФ, а также многочисленные коррупционные скандалы, связанные с заместителями г-на Назарова – г-ном Гамбургом и г-ном Компанейщиковым. Источник: http://www.omsk.izbirkom.ru
