Новость о союзе России и ОПЕК довольно недолго «подогревала» рынок нефти.
Этот союз, который казался возможным в сложившемся положении, таковым не стал, и, по уверениям российских представителей, не сложится. Представленные российской стороной аргументы выглядят не очень убедительными. Гораздо более верится в то, что российские нефтедобытчики вполне самоуверенны, считают, что тяжелый кризис сильнее ударит по конкурентам, чем по ним самим и брать на себя обязательства любого рода бессмысленно и убыточно.
Россия, не без оснований считает, что негласно (и гласно тоже, поскольку ОПЕК одной из основных задач видит функцию регулирования цен, недаром ее часто называют «картелем») назначенная ответственной за мировые цены – обязана сокращать добычу. Насколько такой эгоизм оправдан в текущих условиях не ясно, но ясно, что отечественные нефтепромышленники убедили в этом правительство.
Довод же, что Россия лучше справляется с проблемами нефтяного шока, просто редкий по нахальности, с учетом того, что его сбалансированность была даже при более высоких ценах, чем требовалось для Саудовской Аравии, а спасение от катастрофы было достигнуто только через сильнейшую девальвацию, задранные вверх ставки и негласное сокращение всех расходов, вплоть до военных.
Не менее смешной довод о госдобыче в странах ОПЕК и частной в России. Видеть в этом серьезное препятствие в регулировании добычи и экспорта – просто издевательство над здравым смыслом.
Сложнее критиковать довод об особенностях климата и геологии ключевых месторождений, якобы не позволяющих оперативно маневрировать уровнем добычи. Все же, если было так, то ОПЕК давно бы не приставал к России с предложениями о сотрудничестве, которое в таком случае было бы, как бы принципиально невозможным. К тому же, ограничивать просят не столько добычу, сколько экспортные отгрузки.
Т.о. , большинство российских аргументов – не более чем отговорки.
