Когда в прошлом году маргинальный американский режиссер снял низкопробный фильм с клеветой на Пророка Мухаммеда (мир ему!), на улицы французских городов вышли тысячи разгневанных мусульман, требовавших наказать авторов фильма. Пару месяцев спустя, когда свыше шестисот тысяч французов организовали акции протеста против принятия закона о разрешении однополых браков, французских мусульман среди демонстрантов не было заметно. Но разве принятие законов, одобряющих противоестественные отношения, не касаются более, чем четырехмиллионной мусульманской диаспоры Франции?
Чем объясняется равнодушие европейских мусульман ко всему, что не касается оскорблений Корана и Пророка (мир ему!)? Тем, что они и в самом деле живут в некоем обособленном социальном пространстве? Ханжеством? Элементарным стыдом и нежеланием высказываться на чересчур щекотливые вопросы вроде того же гомосексуализма и однополых браков?
Думается, что помимо естественного стыда, прежде всего, это еще и боязнь высунуть голову и навлечь на себя критику в нетолерантности и в невежестве. Слишком долго европейские мусульмане чувствовали себя в гостях даже в тех странах, в которых они родились и выросли, – только потому, что их зовут Мухамедами, а не Петерами, и посещают они мечети по пятницам, а не церкви по воскресеньям.
«А почему бы нам теперь не разрешить браки с животными?»
«Голубые» браки и право на усыновление детей гомосексуальными парами было одним из предвыборных обещаний социалиста Франсуа Олланда. Во время предвыборной кампании оно принесло этому серому, ничем не приметному кандидату голоса многочисленного ЛГБТ-сообщества страны. Теперь же, когда страну раздирают экономические проблемы, а недовольство правительством Олланда растет, претворение в жизнь своего предвыборного обещания помогло президенту отвлечь население от провальной экономической политики и неспособности вывести страну из затяжного кризиса.
Несмотря на массовые протесты французов, парламент страны принял закон о легализации однополых браков.
Бургомистр одного из парижских районов Франсуа Лебель назвал легализацию однополых браков началом легализации инцеста и педофилии. А его коллега Бригитте Бареже заявила в интервью французским медиа: «А почему бы нам теперь не разрешить браки с животными?»
Мусульманская община Франции в своих оценках была более сдержанной.
«Распространение гомосексуализма и поддержка однополых союзов государством– это критерий состояния общества, предвестник его окончательного вырождения, — сказал имам парижской мечети Омар Дидери. — Печально, что Франция дожила до этого дня. Они не понимают, что своими руками роют могилу человечеству. И не хотят слушать ни Тору, ни Библию, ни Коран».
Ислам – это не религия оскорблений и издевательств
Пару лет назад, когда в Германии развернулись дискуссии по поводу интеграции мусульман в немецкое общество, один из политиков заявил, что интеграции в том числе мешают и немецкие законы о правах гомосексуалистов. «Преследование и дискриманиция сексуальных меньшинств не имеет никакой основы в исламе», — заявил в ответ на это президент Центрального совета мусульман Айман Мазек. О том, что ислам категорически не приемлет все формы сексуальных извращений Мазек промолчал. Постеснялся?
Известный исламский проповедник Пьер Фогель (Абу Хамза) – один из немногих авторитетных мусульман в стране, кто вообще согласился публично отвечать на вопрос, касающийся отношения мусульман к гомосексуалистам в целом, и на то, как мусульмане Германии и Европы должны вести себя с представителями так называемой нетрадиционной ориентации.
«Нам часто звонят молодые люди и говорят, что интересуются исламом и хотели бы стать мусульманами, но при этом являются гомосексуалистами, — говорит он. — Как поступать с ними и что им сказать? Прежде всего, гомосексуализм строжайще запрещен в исламе. Как, впрочем, и в христианстве, и в иудаизме. Самый убедительный пример тому- уничтожение народа Лота, который был наказан за грех мужеложства».
Пьер Фогель цитирует библейское письмо апостола Павла, приведенное в Послании к Коринфянам, что гомосексуалисты не войдут в Рай. Но в Коране, подчеркивает Абу Хамза, такого нет. Единственный грех, который не будет прощен- это грех придания Аллаху сотоварищей. Во всех остальных случаях верующий может быть прощен, если искренне покается, и отдалится от греха. Если, конечно, Всевышнему будет угодно его простить.
Как вести себя в обществе, где гомосексуализм не считается преступлением, а законы даже разрешают однополые браки? Ислам – это не религия оскорблений и издевательств, говорит Пьер Фогель, и мы должны помогать всем, кто в помощи и совете нуждается. Мусульманам следует приглашать таких людей в ислам, вести среди них разъяснительную работу и стараться сделать все, чтобы они отдалились от этого страшного греха. При этом, разумеется, мы должны однозначно дать понять им, что гомосексуализм — это нечто, что мы категорически не приемлем и осуждаем. Если же речь идет о мусульманине, пораженном этим грехом, то нам следует постараться насыхой вернуть его в лоно ислама и молиться за него.
Что касается пропаганды гомосексуализма и однополых браков, то мусульмане, по словам Абу Хамзы, обязаны выступать против этого всеми доступными законными методами.
«Брак в исламе – это Божественная милость и один из наиболее важных институтов, на которых держится человеский род. А как вы считаете, как долго продержится человечество, если мужчины будут выходить замуж за мужчин, а женщины за женщин? И сколько детей такие пары смогут родить?»
Не изобретать велосипед, а научиться на нем кататься
Несколько мусульманских организаций Европы, в которые мы обратились с просьбой прокомментировать отношение ислама и мусульман к пропаганде гомосексуализма и легализации однополых браков, не захотели разговаривать на эту тему. «В Австрии однополых браков нет, а разрешено однополое партнерство, — сказал в беседе с Wordyou.Ru пожелавший остаться неназванным представитель одной из официальных мусульманских объединений Вены. — Но нас это ни в коей мере не касается. Это законы Австрии, и если какие-то грешники пользуются их услугами, то это их проблема. У мусульман и своих проблем достаточно».
Известная австрийская мусульманка, руководитель отдела по работе с женщинами Австрийской исламской общины Амина Багажати рассказала Wordyou.Ru, что несколько лет назад, когда в Австрии начались дебаты о разрешении однополых браков, католическая церковь издала специальный манифест, в котором на нескольких страницах изложила причины своего неприятия подобных законов. «К нам стали названивать журналисты с одним и тем же вопросом: как ислам и исламские организации Австрии относятся к однополым бракам? Мой ответ был очень простым и лаконичным. Я просто говорила: «Мы полностью поддерживаем в этом вопросе австрийскую католическую церковь. Подробнее о нашем отношении к данному вопросу вы можете прочитать в Манифесте церкви, — рассказывает Багажати с улыбкой. — В самом деле, мусульманам ведь нет необходимости изобретать велосипед, нам нужно всего лишь научиться на нем кататься».
«В разрешении однополых браков нет необходимости»
Премьер-министр Великобритании в своей предвыборной кампании Дэвид Кемерон также обещал открыть двери для браков «голубых» пар.
Католическая церковь немедленно отреагировала на это официальным заявлением, осуждающим намерение премьер-министра и называющим его слова «возмутительным и радикальным шагом».
Не остался в стороне и Совет английских мусульман, объедняющий более 500 национальных, региональных и локальных объединений, мечетей, школ и благотворительных орагнизаций. Совет выпустил официальный пресс-релиз по поводу легализации однополых браков, в котором назвал ее «ненужной и бессмысленной».
«Осуждая все формы дискриминации, включая и гомофобию, мы, тем не менее, считаем, что в разрешении однополых браков нет необходимости», — заявил генеральный секретарь Совета британских мусульман Мурад Фарук. В исламе брак подразумевает союз мужчины и женщины, подчернул он.
«Даже если государство узаконит однополые браки, мусульманские институты никогда не будут благословлять гомосексуальные отношения, — сказал Фарук. — Мы с одинаковым уважением относимся ко всем людям. Но считаем, что у сексуальных меньшинств и так уже достаточно прав».
Мама и папа — основа счастливой семьи
Между тем, психологи предупреждают о том, что дети, вырастающие в однополых «семьях», сталкиваются с массовыми проблемами в вопросах самоидентификации. Они страдают от комплекса неполноценности и неспособности к нормальной социализации. Понятия «мама» и «папа» теряют для таких детей смысл, но потребность в обоих родителях обостряется. Это приводит к тяжелым психолгическим травмам и депрессиям.
Исследования американского социолога Марка Регнеруса, в котором приняли участие 3000 респондентов, показало состояние детей, которых воспитывали в одноплых семьях.
Согласно данному исследованию, 12% детей однополых пар планировали самоубийство, а среди детей, которые воспитывались в нормальных гетеросексуальных семьях этот процент составляет 5%. Во взрослом возрасте воспитанники однополых пар более склонны к брачной неверности — 40%, по сравнению с 13% воспитанных в нормальной семьей. Воспитанники однополых «браков» преобладают среди безработных 28% в отношении 8% выходцев из нормальных семей.
Но наиболее шокирующими оказались данные о том, что 40% воспитанников однополых пар были заражены венерическим заболеванием, в то время, как среди их сверстников из гетеросексуальных семей этот показатель намного ниже, а именно 8%.
После публикации этого исследования гомосексуальное лобби в США организовало мощную кампанию против ученого, требуя его отставки и лишения ученого звания. Однако проведенное Техасским университетом внутреннее расследование показало, что вопрос научности результатов исследований Марка Регнеруса не подлежит сомнению.
«Внутреннее расследование, проведенное университетом, признало эти исследования научно легитимными», — говорится в заявлении ученого совета университета.
С мерзостью невозможно бороться, закрывая на нее глаза
Гражданские активисты, психологи, сексопатологи, религиозные деятели и просто обыватели на протяжении долгих лет ломают перья о вопрос, что на самом деле толкает людей на совершение подобного рода грехов? У кого-то это может быть влияние распущенной среды, у кого-то психическое расстройство, или детские травмы. Кто-то объясняет все проще- наущением иблиса.
Но независимо от того, что является причиной, толкающей человека в сторону извращения, ислам установил нормы и этические рамки, определяющие поведение человека и предписывающие ему отдаление от греховного и стремление к истине. Всевышний обязывает человека бороться со своими страстями и препятствовать распространению мерзости на земле.
Но с мерзостью невозможно бороться, закрывая на нее глаза.
Может быть, мусульманской умме сегодня просто не хватает таких людей, как Пьер Фогель, не закрывающих глаза перед актуальными вопросами современного мира и имеющих мужество смотреть в лицо демонам? Людей, имеющих мужество высказываться о вещах, о которых крайне неприятно, но все же необходимо говорить?
