Впрочем, на многотысячных митингах речь шла не только о минувших «выборах», требования восставших из паутины многолетнего «одобрямса» были вполне радикальны: «Россия без Путина», — ревели толпы. Медведева почти не упоминали, прекрасно понимая его вторичность на политическом поле. Словом, кипение разума возмущенных вполне можно обозначить как – ни Пу, ни Ме. И стало понятно – с перспективами вечного правления тандема возникли некоторые затруднения.
Второй итог «площадной войны» — мартовские иды в России (я имею ввиду президентские выборы, а не трагедию Юлия Цезаря в 44 г. до н. э. ), попали в зону риска. То есть абсолютную гарантию, что победит именно Путин, теперь не сможет дать никто, даже сам повелитель урн Чуров. (Поговаривают, что выдающийся математик Перельман передал свою премию председателю Центризбиркома).
А это значит, что нынешний премьер будет вынужден кардинально изменить свою стратегию, и максимально дистанцироваться ото всех тех, чье участие в выборах, привело к их отрицанию. И первые шаги в этом направлении Путин уже сделал – он идет на выборы не от «Единой России», а от созданного (на всякий случай) общероссийского Народного фронта. И руководителем его предвыборного штаба стал несистемный человек — всенародный любимец режиссер Станислав Говорухин.
Кстати, самый выдающийся фильм, который он снял – «Место встречи изменить нельзя». Посмотрим, насколько Говорухину удастся опровергнуть себя и, все-таки, изменить это свято место, которое, как выяснилось, вполне может быть и пустым. Но, вполне может быть, что и кадровый состав будущего высшего эшелона России пойдет другим путем, и в нем вполне может не хватить место тем, кто споткнулся об урны 4 декабря.
Так что место будущего премьера можно считать почти вакантным. И шансы бывшего министра финансов Кудрина тут выглядят куда предпочтительнее, чем надежды Медведева. (Кстати, не забудем и самую темную «лошадку» — Собянина). Поэтому в изящной шутке блогеров — ролики из интернета усомнились в подлинности Медведева — есть доля истины.
Несколько переиначивая классика, который, как и природа, отчаянно ждал русской зимы (а не арабской весны, хотя предки его из тех самых мест) можно подвести некий итог — «гнев выпал только в декабре». А ведь должен был «выпасть» еще летом. Главный урок для протестного электората должен быть один – надо не опротестовывать результаты, а следить за всем ходом избирательной компании. Ведь очень просто потребовать хотя бы малого — чтобы ВСЕ претенденты на пост президента участвовали в теледебатах. А не следили за ними с высоты Олимпа.
Или… впрочем, все понятно. Ведь цель благородна — в России, наконец-то, должны состояться первые свободные настоящие выборы президента, а не голосование по доверию правящему г-ну N. Думаю, что и Путин должен быть в этом, простите, кровно, заинтересован.
А почему, собственно, первые? Напомню, что президентом России Ельцина выбрали только в 1996-ом году (до этого он выбирался только президентом РФ в составе СССР). Но те выборы де-факто, признаны не действительными, поскольку основная их часть прошла в Швейцарии.
Про выборы 2000-го года и далее, наверно, говорить особо и не надо. Разве не тот выбор России сегодня стал вызывать сомнения, собирая на площадях тысячи возмущенных граждан страны.
Акрам Муртазаев, писатель, лауреат премии «Золотое перо России».
