Женщины народ не постоянный. В 2011 году Валентина Матвиенко уже высказывалась на эту тему, только имея в виду прямо противоположное. «Кто-то считает, что если будет существовать эта графа, то избирательная процедура будет более демократичной — это не так, эта графа — не панацея», — заявила она тогда. Интересно, а что она скажет ещё через пару лет, если, конечно, усидит на почётной, но политически невнятной должности спикера верхней палаты парламента?
С эмоциональной точки зрения графа «чума на оба ваших дома», может, и выглядит привлекательной, перспективной, но с практической — абсолютно никакой решающей роли играть не будет. Кто не ходит на выборы и не верит в сам институт представительной демократии, тот и после введения дополнительной опции «против всех» посещать избирательные участки не будет. А какой смысл?
Дело ещё в том, что протестные голоса, отданные за этого «безымянного кандидата», распределяются пропорционально набранным процентам между партиями, перешагнувшими проходной барьер. То есть, если, скажем, четыре партии прошли в Думу, то они же меж собой и делят голоса «против всех». И та же самая партия власти, как это ни парадоксально, может получить больше остальных при условии, что она занимает первое место. И где справедливость, спрашивается, если вы сказали всем своё «фи», а они его конвертируют в голоса в свою пользу. Прямо какая-то китайская шкатулка, расписанная хохломой умелыми мастерами со Старой площади.
Второе. Пресловутая графа позволяет оттягивать протестные голоса у оппозиции и тем самым размывать её результат. У власти-то электорат, нацеленный только на её политического представителя, а у оппозиции он размазан. И чем больше конкурентов на протестном поле, тем ниже шансов у отдельно взятой оппозиционной политической силы набрать максимум возможного.
И наконец. Предложение Матвиенко, которая естественно согласовала его в администрации Путина, должно, что называется, «встряхнуть» тех, кто игнорирует выборы, завлечь их ещё одним пряником, чтобы они охотно шли к избирательным урнам. Дескать, вы же все равно против всех, так придите и поставьте в бюллетени соответствующую галочку против одноименной графы. Тем самым власть, которая обеспокоилась низкой явкой на недавних выборах мэра Москвы, пытается заинтересовать разочаровавшихся в избирательной процедуре граждан. Чем выше явка, тем выше, соответственно, легитимность самой власти. Аксиома. И неважно, за кого вы отдали свои голоса, главное — приняли правила игры, а раз так — будьте добры не ругать и не жаловаться на власть, которую вы сами же и выбрали. Пусть и не самым честным путём.
