Такое гротескное изображение геополитики вполне способно поставить разборчивого зрителя в тупик. Олицетворяет ли эта киношная «стена единства» иудеев и мусульман тот бетонный барьер, которым огораживают Западный берег израильские власти? Или же это тонкий намек, что ставшая камнем преткновения Западная стена мечети Аль-Акса – которую мусульмане называют стеной Аль-Бурак, а евреи «стеной плача» — может стать позитивной объединяющей силой на Ближнем Востоке?
В новом блокбастере времени для размышления над такими вопросами не остается – атаки зомби накатываются одна за другой. Остатки мыслей уносят за собой обращенные в бегство волны нежити, которую геополитика, похоже, интересует так же мало, как и среднестатистического кинозрителя.
И все же кто-то, возможно, после просмотра задумается – что же, собственно, говорит о Палестине и Израиле «Мировая война Z»?
«Решат ли зрители, что Ким Чен Ун и Беньямин Нетаньяху — самые мудрые из мировых лидеров, только Ким немного мудрее, поскольку начисто лишен всех человеческих чувств? — пишет обозреватель New Yorker Хендрик Херцберг. — И хотя у северных корейцев зубы пока еще целы, Израиль стену уже построил. Быть может, киноаудитория сочтет единственным недостатком существующей стены – что она недостаточно прочная?»
«В контексте израильско-палестинского конфликта, стена — это полный глубинного смысла символ. Но здесь она превращается в инструмент мира?», — делает вывод Los Angeles Times.
Все неясности отчасти объясняются тем, сколь нелегкий путь прошла картина до американских кинотеатров, где она в прошлые выходные превзошла все кассовые ожидания, породив надежды на возможное продолжение.
Фильм снят по весьма приблизительным мотивам романа Макса Брукса «Мировая война Z: устная история о войне зомби», написанного по образцу удостоенной Пулитцеровской премии книги «Хорошая война: устная история Второй мировой войны» Стада Теркеля. Книга Брукса представляет собой набор посланий со всего мира через несколько лет после вспышки «эпидемии зомби».
Продюсерская компания Питта Plan B за миллион долларов приобрела права на ее экранизацию, обойдя также претендовавшего на сюжет Леонардо Ди Каприо. Но хотя поначалу Питта привлекала возможность красиво показать, как разные страны справляются с глобальной эпидемией, вскоре стала очевидной необходимость более линейного повествования.
После многочисленных переписываний сценария большая часть книги из него испарилась, и на свет появился фильм (конец которого, кстати, пришлось переснимать), весьма отдаленно напоминающий оригинал.
Если книга представляет собой геополитическую аллегорию, показанную с разных точек зрения, то кино ограничивается довольно узким взглядом на происходящее одного из наблюдателей ООН (которого играет сам Брэд Питт).
«Все как-то слишком уплотнилось, — объяснил актер и продюсер в интервью на прошлой неделе. — Мы слишком всем этим загрузились. Мы потратили на него несколько лет, и не смогли собрать в одну картину. Пришлось придерживаться середины, используя фильм как своего рода троянского коня для остального материала — при этом все должно было быть увлекательно. А нам самим уже наскучило».
В книге неинфицированных евреев и палестинцев изолируют за огромной стеной в Иерусалиме. Главной угрозой для них оказываются не зомби, а гражданская война, которая начинается с восстания ультра-ортодоксальных иудеев.
Иерусалимская сцена (снятая на Мальте), в которой зомби карабкаются на стену как муравьи, стала самым живописным фрагментом фильма, широко использовавшемся в рекламе. Она наверняка вызовет горячую дискуссию в Палестине, да и в претендующем на священный город Израиле, где «Мировая война» выйдет в прокат 11 июля.
Заметное отклонение от книжного варианта, с геополитической точки зрения, произошло и в другой части света. В книге эпидемия зомби начинается в Китае, но создатели фильма туманно переносят источник заразы в «другую часть Азии».
Верность оригиналу, в данном случае, почти наверняка преградила бы блокбастеру путь на прибыльный китайский кинорынок, тщательно оберегаемый правительством.
Даже когда зомби сметают все на своем пути, кассовые интересы оказываются важнее.
