New York Times, первой сообщившая об использовании более шести ракет в Сирии, пишет, что они были запущены с территории Дамаска по целям на севере страны.
«Если это правда, это последний отчаянный поступок режима, показавшего полное пренебрежение к жизням невинных людей, — прокомментировал сообщение официальный представитель Белого дома Джей Карни. — То, что сирийский режим запускает ракеты в своих границах, по своему собственному народу – это поразительная, отчаянная, совершенно непропорциональная военная эскалация».
В Брюсселе представитель НАТО, также говоривший на условиях анонимности, сообщил, что некоторое количество ракет ближнего действия типа «Скада» были запущены в Сирии в последние дни. Он заявил, что западный альянс не располагает информацией о причиненных ими жертвах и разрушениях, но ни одна из ракет не попала на территорию Турции, для защиты которой НАТО разворачивает на сирийской границе системы ПВО Patriot.
«Разведка, службы наблюдения и рекогносцировки альянса обнаружили запуск ряда неуправляемых баллистических ракет ближнего радиуса действия в Сирии на этой неделе, — сказал представитель военного блока. — Траектория и пройденное расстояние указывают, что это были ракеты типа «Скад».
Военный аналитик американского Центра по безопасности и науке Томас Хулахан полагает, что это были ракеты Hwasong-6 северокорейского производства — улучшенный вариант оригинальных советских «Скадов».
«В плане боевых ракет малой дальности они производят довольно неплохое оружие, а поскольку Северная Корея постоянно нуждается в твердой валюте, они продают их довольно дешево. Таким образом, разошлось приличное количество ракет, и многие из них оказались в Сирии», — цитирует эксперта «Рейтер».
Он сказал, что Hwasong-6 обладают большей точностью попадания, чем советские «Скады», может нести боеголовку массой около 820 кг, и имеет радиус действия свыше 700 км.
При этом Хулахан отметил, что применение подобных ракет поднимает вопрос о том, почему сирийский режим не использует свою боевую авиацию.
«Если вы видите страну или армию, которая имеет намного лучшие варианты, но не использует их, вы начинаете спрашивать себя, почему, — добавил он.– Может быть, это старая проблема, когда диктаторы не всегда могут доверять своим военно-воздушным силам?»
Военный аналитик из Вашингтона Марк Перри сказал «Аль-Джазире», что сообщения об использовании силами Асада баллистических ракет «заслуживают доверия», но это «очень отчаянные меры».
Запуск ракет может быть признаком того, что режим оказался «приперт к стене», и ему не хватает пилотов или вертолетов для атак на вооруженную оппозицию, считает аналитик.
Журналист «Франс пресс» в северо-западной провинции Идлиб сообщил, что слышал в последние три дня мощные взрывы, доносящиеся со стороны военной базы «Шейх Сулейман», захваченной оппозиционными группами в начале недели.
Правозащитная организация Human Rights Watch утверждает, что в густонаселенных районах были сброшены бомбы, содержащие легковоспламеняющиеся материалы, предназначенные для причинения тяжелых ожогов.
Эти утверждения основаны на интервью с очевидцами и анализе видеосюжетов, размещенных активистами оппозиции в интернете.
