«Я не намерен оправдываться! Не дождетесь! Обвинения абсолютно не соответствуют действительности. Все эти бумажки — это фальшивка! – махнул Гудков в сторону представителей Следственного комитета и Генпрокуратуры, незадолго до этого нудно объяснявших, когда и каким образом был нарушен закон. – Жалкий лепет оправдания, фиговый листок, которым вы пытаетесь прикрыть срамное место. Не выйдет!», — грозно пообещал «эсер».
Изгнание Гудкова из рая напомнило хорошо поставленный спектакль
Гудков назвал нынешнее заседание политическим судилищем за оппозиционную деятельность, и отметил, что партия власти создает опасный прецедент, который может обернуться против нее же.
А вообще сегодняшнее заседание больше напоминало театральное представление. Правда, в театре все же есть интрига. Тут – ее не было. То, что Гудков будет лишен мандата, было понятно сразу и всем.
Однако, чтобы соблюсти приличия (и регламент), сначала депутаты долго препирались, оставлять ли вообще в повестке «вопрос номер два» (именно так называли сегодня в Думе дело Гудкова). В качестве аргумента противники лишения Гудкова мандата приводили закон «О статусе депутата», где прописана процедура лишения депутата полномочий по решению суда. Для этого против него сначала нужно возбудить уголовное дело, а разрешение на это Госдума может дать только по запросу Генпрокуратуры.
Но в ходе голосования, как и было прописано в сценарии, сторонники опального депутата с большим перевесом продули парламентариям от «Единой России» и ЛДПР, которые непременно решили лишить Гудкова мандата до суда и следствия.
«Все уже решено. Что вы думаете, если Гудков получит лишние 5 минут, зал изменит свое решение?» — возмущался Жириновский.
А судьи кто?
На трибуну вышел замгенпрокурора Владимир Малиновский и голосом Брежнева 10 минут объяснял, в чем же виноват «эсер».
«До своего избрания депутатом Гудков занимался предпринимательской деятельностью, не прервал ее и занимается по настоящее время. Он является владельцем ООО «Рошан», «Коломенский строитель», нескольких охранных предприятий», — вещал Малиновский, добавив также, что, являясь депутатом, Гудков «совершил управление компании «Инглиш вилидж» в Болгарии» — принял решение об увольнении главы компании и назначении нового.
Далее обвиняла Гудкова замглавы СКР Ирина Леоненко (надо отметить, больше известная не своей должностью, а статусом однокурсницы Дмитрий Медведева). Заметно бодрее Леоненко пересказала, все, что до этого сообщил Малиновский, а после зачитала текст прослушанного телефонного разговора с угрозами Гудкова в связи с изъятием оружия охранных предприятий. Тот самый, где он обещает «натравить» на сотрудников миллионы оппозиционеров.
Все-таки далековато послали бывшего депутата…
«Это судилище, это позор страны. Вам не стыдно? Решили замочить в сортире, как у нас говорят, своего товарища? – гремел Гудков. — Вы превращаетесь в опричников. Потому что команда дана из Кремля, из кабинета Володина. Это месть за итальянскую забастовку в Думе, это месть за Болотную и Сахарова».
Депутат перечислил все преследования оппозиционеров, вспомнив и о телеведущей Ксении Собчак и изъятых у нее деньгах, чем вызвал веселье у единороссов.
Проводили Гудкова с трибуны выкриками «Иуда!» и «Пошел на…». Впрочем, мнения наблюдавших за заседанием журналистов разделились, и, возможно, послал кого-то сам Гудков в ответ на «Иуду».
Почему проверяли только Гудкова, а не депутатов и чиновников, которые выступают за власть? Почему не дождались окончания проверки и решения Конституционного суда? – один за другим въедливо интересовались сторонники Гудкова у председателя комиссии по контролю депутатских доходов Владимира Васильева.
Васильев отвечал спокойно, зато невразумительно.
Актриса и депутат от «Справедливой России» Елена Драпеко предположила, что документов, подтверждающих вину Гудкова, недостаточно и спросила, как же можно провести почерковедческую экспертизу по ксерокопии.
«Насколько вы графологически подготовлены, я не знаю, но вы вопрос ставите правильно», – улыбнулся Васильев.
Другой депутат поинтересовался, как документы поступают в комиссию. Васильев почему-то ответил, что ему «неизвестно, чтобы документы были фальшивыми».
Последний акт, он трудный самый
Наконец, последний акт спектакля – выступление представителей фракций.
Вадим Соловьев от КПРФ с прекрасным южным говором и «гхэканьями» обвинил «Единую Россию» в монополизации власти, которая большинством голосов может лишить неприкосновенности любого кандидата из любой партии.
«Почему партия власти навязывает Думе еще и судебную функцию?» – сокрушался депутат.
Вышедший следом Жириновский обвинял уже «Справедливую Россию» — в краже голосов ЛДПР, а самого Гудкова — в развале СССР.
«Мы будем помнить о вас. Жаль, что вы так быстро уходите от нас. Мы позаботимся о вашей семье», — раскланялся Владимир Вольфович.
Илья Исаев от «Единой России» заявил, что нет никакой политической подоплеки в деле Гудкове. «Народ надеется на справедливость. И мы не можем подорвать надежды избирателей», — высокопарно пояснил он.
А напоследок я скажу
Настало время последнего слова обвиняемого.
Гудков начал издалека. Сначала напомнил, что депутатов лишали мандатов в фашистской Германии (упомянувший об этом ранее Илья Пономарев получил замечание от председателя Государственной думы Сергея Нарышкина), потом вспомнил изгнание Эво Моралеса (почему-то из Колумбии, а не Боливии) и Индиры Ганди.
«Вы помните, чем это закончилось? А, может, вы меня, что в президенты готовите?» — попытался шутить Гудков.
Он поблагодарил всех, с кем работал. И пообещал вернуться.
«Мне стыдно сегодня за страну. Но я не держусь за мандат. Я готов уйти, но чтобы вернуться и построить новую Россию», — завершил выступление «эсер».
Сразу же после выступления Гудкова Сергей Нарышкин неожиданно поставил проект документа на голосование, хотя обычно «час голосования» начинается в 17.00.
Минута тишины.
291 депутат – «за», «против» — 150, воздержались трое.
«Переходим к обсуждению следующего вопроса», — устало сказал Нарышкин.
