Безусловно, в этом событии доминирует ярко выраженный гуманитарный аспект. Израильский капрал, который был захвачен в плен в 2006 году, смог встретиться с семьей. Между прочим, отец Шалита стал за эти годы в одним из самых известных людей в Израиле, создав общественное движение, которое требовало от правительства сделать все возможное для освобождения своего сына.
На свободу выйдут палестинцы, которые оказались в израильских застенках за то, что, рискуя жизнью, боролись за свободу своей Родины. Среди них и все заключенные — женщины и дети, — приговоренные к длительному тюремному заточению. Со своими семьями встретятся бойцы палестинского Сопротивления, которые провели в израильских тюрьмах по десять, пятнадцать, двадцать, и даже тридцать лет.
Но если рассматривать именно с политической точки зрения, то необходимо, прежде всего, ответить на два ключевых вопроса. Во-первых, кто больше всего выиграл и кто больше всего проиграл от этой сделки. И, во-вторых, почему это событие произошло именно сейчас, а не полгода, не год, не два года назад?
Кто выиграл
Возможно, наибольшие долгосрочные политические дивиденды получит ХАМАС. Его популярность среди палестинцев в Газе, на Западном берегу, в арабских странах, во всем мире неимоверно возросла. Укрепился и авторитет Халеда Мишааля, который лично курировал весь переговорный процесс по поводу обмена на протяжении всех лет.
Возросло влияние ХАМАС в арабском регионе и Исламском мире: Движение исламского сопротивления не только подтвердило свой статус принципиального борца за права героического палестинского народа, но и продемонстрировало отменные профессиональные качества опытного политического игрока в очень сложных переговорах.
В ходе закрытых переговоров на ХАМАС постоянно оказывали жесткое давление не только Израиль, но и режим Мубарака, Германия, Иордания, США, другие страны, стремясь заставить Движение исламского сопротивления пойти на кардинальные уступки. Тем не менее, итоговая договоренность на 90 процентов соответствовала исходной позиции ХАМАС.
Конечно, выиграл от этой сделки и нынешний военный режим в Каире. Египет как основной посредник в переговорах между ХАМАС и Израилем продемонстрировал свою возрастающую региональную роль, которая при Мубараке почти была сведена на нет.
Этот успех дает большую возможность для дальнейшего лавирования Высшего военного совета во главе с министром обороны Тантауи в условиях, когда внутри страны политическая напряженность продолжает перманентно нарастать.
Израиль пытался освободить своего капрала, используя и Моссад, и военную разведку. Однако ХАМАС надежно спрятал Шалита.
Выиграл и израильский премьер Нетаньяху. Его правое правительство столкнулось в последнее время с целым рядом новых угроз. В результате арабских революций глобальная и региональная изоляция Израиля стала еще более явственной. На грани полного разрыва оказались турецко-израильские отношения. Продолжает усиливаться региональная роль Исламской Республики Иран, которую Тель-Авив считает своим основным внешнеполитическим противником. На всем Большом Ближнем Востоке возрастает роль политического Ислама. Скандально обостряются отношения между правительством Нетаньяху и военным лобби в США. Целый ряд влиятельных американских военных неоднократно заявляли, что именно политика Израиля на Ближнем Востоке остается главной причиной деградации американского влияния в регионе. Назначение генерала Петрэуса, жесткого критика нынешней израильской стратегии, директором ЦРУ стало еще одним подтверждением этой неприятной для Израиля тенденции. Обостряются отношения между еврейской общиной в США и группой Нетаньяху.
Не все ладно для премьер-министра и внутри страны. Начавшееся социальное брожение в самом Израиле, а также растущая конфронтация внутри израильской элиты, в том числе между военными и нынешним правительством, серьезно подорвали позиции партии Ликуд.
Нетаньяху срочно нужно было какое-то событие, которое он мог бы преподнести как свой однозначный успех. В этом смысле обмен Шалита на палестинских военнопленных, пусть даже в основном на условиях ХАМАС, мог стать нужным стратегическим пиар-ходом.
Израиль пытался освободить своего капрала, используя и Моссад, и военную разведку. Однако ХАМАС настолько надежно спрятал Шалита, что израильские разведслужбы не смогли зафиксировать, даже приблизительно, место, где содержался военнопленный. Более того, израильтяне не смогли определить где, когда и как Шалит был перемещен из Газы на египетскую территорию. Настолько эффективной оказалась конспирация ХАМАС.
Кто проиграл
В числе проигравших, конечно, на первом месте оказался Махмуд Аббас, нынешний «раис» Палестинской автономии.
Во-первых, более тысячи палестинских военнопленных, после многолетнего заключения, наконец-то выходят на свободу не вследствие «мудрой политики» президента ПНА, а благодаря принципиальной позиции его главных политических оппонентов из ХАМАС.
Во-вторых, сенсация с освобождением палестинских заключенных фактически перечеркнула пиаровскую сентябрьскую инициативу Аббаса в ООН о принятии Палестины в члены ООН.
Среди проигравших оказалась и часть американской политической элиты, группирующаяся вокруг Барака Обамы, которая строила свои расчеты на «снос Нетаньяху на ближайших выборах» из-за его «принципиальной недоговороспособности». Израильский премьер, договорившись с ХАМАС, продемонстрировал, что он может заключать соглашения даже со своими заклятыми врагами.
…Конечно, обмен израильского капрала на палестинцев не решает по существу проблему ближневосточного конфликта. Хотя бы потому, что в израильских тюрьмах по-прежнему продолжают оставаться около десяти тысяч палестинских военнопленных.
Шамиль Султанов, президент Центра стратегических исследований «Россия – Исламский мир»
