Нынешняя версия законопроекта о крупных штрафах для интернет-поисковиков по закону о праве на забвение претерпела критику со стороны руководства РФ. Представители госдумы размышляют над новыми методами взыскания.
Ссылаясь на источник, РБК пишет о том, что в понедельник 21 сентября данный документ одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности. Но были и те,кто высказался категорично против него — это министерства связи, финансов и юстиции, экономики, а также, государственно-правовое управление.
Интернет-компании не могут проверять факты о пользователях, поэтому нельзя штрафовать их за отказ удалить эти факты без решения суда, считает правительство. Это значит, что закон о «праве на забвение» вступит в силу, но не заработает.
Белый дом против
Правительство дало отрицательный отзыв на законопроект, вводящий крупные штрафы для операторов интернет-поисковиков за нарушение закона о «праве на забвение»; документ утвержден правительственной комиссией по законопроектной деятельности в понедельник, 21 сентября, сказал РБК участник заседания комиссии и подтвердил источник в аппарате правительства. Против законопроекта выступили все заинтересованные ведомства: в частности, министерства связи, экономики, финансов и юстиции, сказал один из собеседников РБК. Государственно-правовое управление президента также не поддержало инициативу, добавил собеседник.
Данный законопроект прошел первое чтение в Госдуме, что уже вызвало массу негативных откликов со стороны общественности. Люди считают, что закон направлен не на защиту прав личной жизни рядовых граждан, а на то, чтобы некоторые недобросовестные чиновники или политики воспользовались этим, чтобы «обелить» свою ранее «запятнанную» репутацию посредством удаления ненужных, по их мнению, фактов из биографии. В самой Госдуме также не все позитивно отнеслись к законопроекту. В частности, Правовое управление Госдумы назвало «невнятной» формулировку «неактуальная информация», которая в соответствии с поправками означает утрату значения и, соответственно, должна быть удалена из поисковой выдачи. В Правовом управлении отметили, что если какая-либо информация потеряла значение для конкретного лица, то это совсем не означает, что она стала неактуальной для всего общества.
Поправки, которые поддержал профильный комитет Госдумы
1) Пользователи, которые потребуют удалить информацию, будут обязаны указать в заявлении конкретную ссылку.
2) Исключение ссылок из поисковой выдачи будет происходить только по запросам, содержащим имя или фамилию заявителя.
3) Уточнение формулировок и понятий: из-под действия нормы исключат сайты, у которых есть внутренний поиск, принятая в первом чтении редакция законопроекта распространяется и на них.
4) Исключение из законопроекта положения, которое обязывает поисковую систему удалять из выдачи ссылки на достоверную информацию старше трех лет. 19 июня профильный комитет Госдумы предложил предоставить гражданину право требовать удаления ссылок на неактуальную информацию. Под ней комитет понимает информацию, которая утратила значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя.
Основные поправки, которых пытаются добиться интернет-компании:
1) Решение о правомерности заявок на удаление должна принимать не частная компания, а уполномоченный орган.
2) Интернет-компании считают, что судебные иски к поисковикам должны подаваться не по месту жительства истца, а по месту нахождения ответчика. По принятому в первом чтении законопроекту, интернет-компании будут обязаны отправить своих специалистов в суды в регионах.
3) Представители интернет-бизнеса надеются, что срок вступления закона в силу будет отложен, так как необходимо время на подготовку.