Как отметил Алексей Кудрин, выборы 4 декабря показали накал политической дискуссии и возросшую активность граждан. По его мнению, то, что «Единая Россия» теряет поддержку, стало «рациональным результатом», и единороссам придется идти на компромиссы с другими партиями. «Теперь даже неприход на выборы стал выражением активной позиции», — подчеркнул экс-министр.
Одним из результатов выборов в Госдуму должно стать создание авторитетной правоцентристской (праволиберальной) партии, необходимой для политической жизни России, уверен Кудрин. Как отметил экс-министр в интервью газете «Ведомостям», в настоящее время ясно, что дефицит такой силы на правом фланге оказался «еще более острым, чем мы могли представить». «Сегодня смело можно сказать, что спрос на создание такой структуры настолько высок, что она обязательно начнет создаваться. Сейчас пойдут процессы консолидации либеральных и демократических сил. Я абсолютно в этом уверен, сам готов этому содействовать», — подчеркнул Кудрин.
Шансы у Кудрина есть
Но есть ли у бывшего высокопоставленного кремлевского чиновника шансы стать одним из лидеров либерального лагеря? На этот вопрос научный руководитель Высшей школы экономики и экс-министр экономики Евгений Ясин ответил WordYou с осторожным оптимизмом. «В принципе, есть. Главное чтобы была четко обозначена принадлежность Кудрина к демократическому и либеральному флангу. Займет ли он пост лидера, зависит от определенной демократической процедуры. Мы помним, как в лидеры проходил Прохоров, и нам совершенно не нужно повторения этого». Ясин не склонен смешивать обстоятельства, при которых президент Медведев уволил своего министра с нынешними заявлениями Кудрина, полагая, что это — «отдельная история».
Напомним, что в сентябре этого года Алексей Кудрин заявил, что не будет работать в правительстве, если его после выборов президента в марте 2012 года возглавит Дмитрий Медведев. Он также сказал, что не согласен с решением Медведева увеличить оборонный бюджет на 65 млрд долларов, так как это является риском раздуть бюджетный дефицит и сорвать диверсификацию экономики. Кудрина особенно беспокоило, что дефицит средств в Пенсионном фонде достиг 31 млрд долларов. Эту же позицию Алексей Кудрин отстаивал и после отставки, убеждая, что экономический курс власти должны поменять, перенаправив средства на оборону в социальную сферу.
«Главное — Алексей Кудрин обозначил свои политические симпатии, чего он прежде никогда не делал, — говорит о нынешнем заявлении Кудрина Евгений Ясин.
Хорошая репутация без политического опыта
Заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин также полагает, что бывший министр финансов вполне приемлемая фигура для умеренных российских либералов. «У него хорошая репутация в этой среде. Благодаря кудринскому резервному фонду, который все критиковали, Россия относительно спокойно прошла через первый этап финансового кризиса. Это человек самостоятельный, уважаемый как государственный деятель. Его может поддержать часть избирателей «Единой России», как и многие из тех, кто голосовал просто из чувства протеста – все равно за кого, лишь бы против властей единороссов. В элитах к нему прислушиваются» – считает политолог.
Как и Евгений Ясин, Алексей Макаркин вспомнил в этой связи историю с Михаилом Прохоровым, отметив, что «здравый смысл позволил Кудрину избежать политической ловушки», которую устроила миллиардеру администрация президента. Но здесь, по мнению нашего собеседника, и начинается негатив. «Нынешняя российская политическая система носит управляемый характер — свои отношения с Кремлем у коммунистов, свои у либеральных демократов, свои у правых и т.д. Единственная надежда на то, что правила игры поменяются, ведь в нынешних протестах против результатов выборов участвует вместе и системная, и внесистемная оппозиции».
Кроме того, по мнению Макаркина, «у Кудрина нет опыта партийной работы и публичной политической деятельности, он никогда никуда не избирался, всегда был государственный человеком».
«Государственный человек»
Впрочем, последнее качество – государственный человек – может сыграть и на пользу бывшему министру. Так отвечая на вопрос «Ведомостей» о том, как он стал относиться после отставки к своему бывшему боссу Владимиру Путину, который, как известно, не заступился перед президентом за своего министра, Кудрин ответил: «Уважать продолжаю, несмотря на несогласие по ряду вопросов». «Я бы не стал нас с Владимиром Владимировичем Путиным называть единомышленниками», — добавил экс-министр, пояснив, что «единомыслие — это плохо, означает застой».
«Я всегда относился к либеральному спектру экономистов. Мы предлагали решения, Путин выбирал те, которые были на тот момент более актуальными. Путин обладает уникальной способностью услышать доводы для принятия решения. Эта способность в значительной степени была фактором успеха подготовки к кризису и борьбы с ним», — рассказал Кудрин.
Прохоров не комментирует
На вопрос, ведёт ли он переговоры с Михаилом Прохоровым о строительстве новой партии, Алексей Кудрин ответил: «Я нахожусь в контакте с Прохоровым… Сейчас, я думаю, Прохоров стал закалённым политическим бойцом. Сегодня у нас каких-то договоренностей по созданию партии нет».
Советник Михаила Прохорова Юлиана Слащёва в интервью «Русской службе новостей» отказалась комментировать заявления Кудрина: «Мы с Михаилом Дмитриевичем приняли решение еще вчера, когда у нас были первые запросы, что не будем комментировать это. Это слова Алексея Леонидовича (Кудрина – WordYou), и мы не очень вправе их комментировать. Комментариев на эту тему не будет».
