Женева, конечно, была важнейшим элементом прямой линии. Что, кстати, отметил и сам президент:«Считаю очень важным начало сегодняшних переговоров, потому что, на мой взгляд, очень важно сегодня вместе подумать на тему о том, как выходить из ситуации, предложить людям настоящий, непоказной диалог».
В Женеве были 4 действующих лица — Россия, Украина, ЕС и США. Но это показной (хорошее слово использовал Путин!) состав. На самом деле были две договаривающиеся стороны – США и Россия. Как и в былые славные времена! По сообщениям информагентств – «после четырех часов переговоров обсуждение было прервано для беседы тет-а-тет Лаврова и Керри, которые и до начала встречи полным составом успели поговорить один на один». Понятно — КАК все решалось?
Пятерка в табели о рангах
После поражения в холодной войне (распад СССР) Россия занимала в табеле о рангах очень утешительную позицию, а местами даже унизительную. Она просила кредиты у Запада, нам выделяли средства на уничтожение нашего же оружия. Словом, России пришлось вступать в XXI век с низкого старта. Пережить унижение в Косово — пепел Клааса уже тогда начал стучать в наши сердца.
Первая попытка возрождения была впечатляющей – тот марш бросок на Приштину стал первой демонстрацией возрождения России. А подвиг майора Юнус-бека Евкурова прославлен на века…. Напомню, что он командовал группой спецназа ГРУ, которая скрытно проникла на территорию и взяла под контроль стратегический объект — аэропорт «Слатина».
Потом была «операция» в Грузии. И вот в Украине России, наконец, удалось поставить зарвавшийся Запад на место, и потребовать себе новый статус в мировой иерархии (по труду и честь!). Заметьте, всякий раз цель войны была статусной – смена или президента, или политического устройства. Мы стали диктовать какими должны быть окружающие нас государства, а не обсуждать с ними уши мертвого осла. Мы ныне требуем федерализации Украины, но кто посмеет вякнуть про федерализацию нашей федерации?
То есть, какие бы мотивации не излучались (спасение русских) о крымской операции, но присоединение полуострова это, прежде всего, демонстративная акция, явно улучшенный вариант захвата аэропорта в Приштине.
«Зеленые человечки» — красочная «предъява» возможностей новой России, требующей себе новый статус в мировой иерархии.
Поэтому прямая линия стала разговором не со страной, а с Западом. А еще точнее с Обамой Бараком Хусейновичем.
Барак, как много в этом слове для сердца русского
Сегодня мало кто помнит, что вышли мы все из барака. Одни — из домов барачного типа. Другие из обители Ивана Денисыча. Поэтому прямая линия с Бараком была захватывающей.
Ее особенность состоит в том, что в этом спектакле вопросы играли чуть ли не главную роль. (Заметьте, если раньше к микрофонам прорывались старушки с водопроводом, и дети с елочкой и платьицем, то вчера право задать вопрос получали знаковые лица). Например, видеообращение Сноудена, оно напомнило Обаме, что разведчик жив, и рассказал нам куда больше, чем воображают себе американцы.
После предупреждения, настал черед великолепной Альбины, которую в шестилетнем возрасте искренне волнуют российско-американские отношения. «Как думаете, спас бы вас Обама, если бы вы тонули?», — спросила она президента. И это позволило Путину передать свое почтение Бараку Хусейновичу. Он особо подчеркнул, что кроме межгосударственных отношений есть и личные. «Не могу сказать, что у нас сложились какие-то особые личные отношения. Но он порядочный и мужественный. Думаю, что он бы сделал это».
По сути, это есть признание верховной власти при попытке получения у нее ярлыка на правление Европой.
Прямой пунктир…
Некоторые вопросы на прямой линии Путину были вообще не нужны. Они были просто звуком, и президент говорил о том, что наболело. А все вопросы о не наболевшем — он иронично отвергал вопросом встречным.
Вот мужчина жалуется, что купил автомобиль, платит налоги за дороги, но их… нет. Блин, тут о геополитике, а он о дорогах! И Путин в ответ спрашивает – а зачем, мол, вам автомобиль, если дорог нет? И посмеивается даже.
Резонно. Хотя странно, что президент есть, а дорог нет. Вроде, было бы удобнее наоборот.
Бабулю заинтересовало, а скоро ли присоединим Аляску? Очень некстати, перед Женевой прозвучал вопрос. И Президент почти строго задал вопрос – а зачем вам Аляска? Там холодно. Иначе говоря, мессидж – это не наша добыча.
Но самой блистательной фразой (любопытно, кто автор формулировки?) была вот эта. Прошу читать с наслаждением: «Россия не присоединяла Крым силой, а создала условия с использованием вооруженных сил, я прямо скажу, для свободного волеизъявления».
Впрочем, в истории уже случалось, когда Россия использовала временную оккупацию территории вплоть до рождения там идеи добровольного присоединения. А потом приходила демократия в самом полном смысле этого слова.
Но вот использование вооруженных сил для свободного волеизъявления это, конечно, вершина философской мысли.
И конечно, многие обратили внимание на то, что слова Путина напоминают речь кадрового разведчика из фильма «Адъютант его превосходительства»: — Пал Андреич, вы шпион?- Видишь ли, Юра…
Не то, чтобы он увиливал от ответов. Просто становится понятно, что Владимир Владимирович, мягко говоря, иногда говорит не правду. Он ранее уверял, что в Крыму наших военных нет, что это чушь. А на прямой линии, заявил, что за спиной самообороны Крыма были российские военные.
Он ранее говорил, что мы не собираемся присоединять Крым. Но потом появился новый федеральный округ, которого нет в нашей Конституции.
Можно собрать массу таких вот неточностей. Но что с ними делать? Мы ж создали такую страну, управлять которой может только один человек. И вы знаете имя этого человека.
Россия и Путин отныне связаны прямой линией навеки, пока смерть не разлучит их.
