После того, как на прошлой неделе президент России Владимир Путин опубликовал в New York Times статью о ситуации вокруг Сирии, сенатор Маккейн, не упускающий случая пополемизировать с «дорогим Владом», тут же вызвался написать на нее ответ. Политик и раньше отправлял эпистолярные послания российскому президенту, правда, делал это все больше в своих микроблогах на Твиттер.
Так, в декабре 2011 года он ответил тогдашнему премьер-министру России Путину, заявившему, что у сенатора «крыша съехала». «Дорогой Влад, разве это не то, о чем я тебе говорил?» – написал сенатор в своем Твиттере.
Эта реплика стала ответом на слова Путина в ходе очередной прямой линии, когда российский президент, комментируя прозвучавший вскоре после гибели ливийского лидера Муаммара Каддафи призыв Маккейна к «диктаторам во всем мире, прежде всего Путину, начинать нервничать». Путин ловко перевел тогда личное оскорбление на всю страну, заявив, что «Россию некоторые хотят подвинуть куда-нибудь в стороночку, чтобы она не мешала господствовать на Земном шаре». И напомнил о том, что у Маккейна, который воевал во Вьетнаме, на руках «много крови мирного населения». Он также намекнул на то, что американский сенатор не совсем в своем уме, поскольку тот во Вьетнаме «сидел в яме». «В таких обстоятельствах у любого крыша съедет, не только у Маккейна», — съязвил тогда Путин.
Как ни странно, ответ американского сенатора на этот выпад получился довольно скомканным и бесцветным. Обычно острый на язык Маккейн в интервью радио «Голос Америки» о своем психическом здоровье лишь скромно сказал: «При всем уважении, должен не согласиться».
Письма снова входят в моду
Таким же бесцетным и неубедительным американский сенатор выглядит и на нынешнем этапе эпистолярного общения с Путиным. Статья российского президента в New York Times вышла в самый разгар дебатов о военной интервенции США в Сирию, еще до того, как Россия выступила с инициативой химического разоружения режима Асада.
В ней Владимир Путин предостерег США от нападения на Сирию, отметив, что оно чревато втягиванием в войну и других стран региона.
«Потенциальный удар Соединенных Штатов по Сирии, несмотря на жесткую оппозицию со стороны многих стран и политических и религиозных лидеров, включая папу Римского, приведет к еще большим невинным жертвам и эскалации» — писал он.
Но самым резонансным оказался другой пассаж из текста статьи, в которой Путин подверг сомнению притязания американцев на исключительность своей нации. «Очень опасно вдохновлять людей на то, чтобы они считали себя исключительными. Есть большие и мелкие страны, богатые и бедные, с глубокими демократическими традициями и еще ищущие свой путь к демократии».
«Мы все разные, но когда мы просим благословения у Господа, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными», – напомнил Путин американцам факт, возможно, больше всего разозливший его оппонентов.
Кто из нас особеннее?
После выхода в свет «Послания Путина американскому народу» сенатор Маккейн выступил с ответной критикой российского лидера, назвав статью «оскорблением для интеллекта любого американца». И написал свой «ответ Чемберлену».
Но по прочтении этого ответа остается впечатление, что сказать сенатору особо и нечего. Кроме, конечно, совсем не новых обвинений российских властей в тирании и подавлении свобод в России.
«Российский гражданин не мог бы опубликовать заявление, подобное тому, которое я сейчас сделал, — написал Маккейн. — Президент Путин и его окружение не уважают ваше достоинство. Они наказывают несогласие и арестовывают оппонентов. Чтобы сохранить свою власть, они поощряют процветание коррупции в ваших судах и в экономике, терроризируют и даже убивают журналистов, пытающихся разоблачать их коррупционность».
Не обошел Маккейн своим вниманием, конечно, и главный вопрос современности, затмевающий своей важностью и переваливших за сотню тысяч жертв войны в Сирии, и ежедневно гибнущих в Ираке и Афганистане, и даже миллионы голодающих в Азии и Африке — вопрос защиты прав сексуальных меншинств. «Они пишут законы, устанавливающие непримиримость в отношении тех, чью сексуальную ориентацию они осуждают», — гневно напоминает американский сенатор.
«Президент Путин утверждает, что его цель — восстановить величие России как в глазах сограждан, так и на мировой арене. Взяв в союзники России самые агрессивные и угрожающие всем тирании, он сделал Россию другом тиранов и врагом угнетаемых, ей не доверяют народы, которые стараются сделать нашу планету более безопасной, мирной и процветающей» — пишет сенатор. Тут можно было бы и согласиться, если бы этот пассаж не принадлежал представителю самой агрессивной на сегодняший день страны, ведущей несколько войн, начатых под ложными предлогами, и стремящейся начать еще одну.
