Акрам Муртазаев, писатель:
Проблему мигрантов можно решить очень просто — ведь у страны имеется граница и законы. Этого достаточно для наведения порядка. Попробуйте незаконно поработать в США или Великобритании по гостевой визе. И вы НИКОГДА больше не поедете в эту страну. У нас можно пересечь границу незаконно. Можно работать незаконно. И в этом виновны не гастарбайтеры.
Странно, что Капков, говоря о том, что активное строительство и необходимость повышенного комфорта требует столь же активного привлечения рабочих рук, «отследить» которые у чиновников просто нет возможности, не приводит цифр. Но вот, если мигранты отправляют на свои исторические родины, допустим, 10 млрд. долларов, то 20 точно остается в России. Но они попадают не в казну, а в карманы — хапуг работодателей, ЖКХ, ментов и прочих представителей власти. Это их чистая прибыль. Будут ли они рубить сук, на котором едят? С незаконной миграцией борятся те, кто на ней наживается. А это делает борьбу бессмысленной.
Но вот голосить о трагедии наплыва рабов – они будут громче всех.
Хотелось бы, чтобы Капков подсчитал и сколько квартир мигрантам сдают москвичи. И не платят с этих сумм налоги. Если государство доберется до этой суммы, то можно с лихвой компенсировать все расходы «медицинского туризма». Вот это и будет эффективной борьбой с мигрантами.
Очень любопытно заявление чиновника о миллионах (сколько не уточнил), которые тратит городская казна «на различные концепции и фильмы о дружбе народов», которые не приносят «ощутимого результата». А какой результат может быть, если городская власть регулярно говорит, что все беды города (преступления и проч.) от мигрантов? Не говорю уже о том, что разработки концепций — самый «легитимный путь» увода денег из казны.
И, может быть, мы прекратим использовать термины «законный мигрант» и «незаконный мигрант»! Давайте введем в публичную лексику слово, приближенное к реальности, — РАБ. И пусть столичный департамент культуры озвучит – сколько в Москве рабов.
А касательно мнения экспертов, что мигранты с куда большим удовольствием вступили бы в ряды футбольных фанатов, то к этому надо прислушаться. Все-таки, гастарбайтер Спартак, подрабатывающий в Древнем Риме, может стать их кумиром.
Дмитрий Орешкин, политолог:
Мигрант выгоден нашей стране. Почему? Когда в России рождается новая рабочая сила, государство вынуждено тратить деньги на образование и здравоохранение этого человека, на обеспечение ему безопасности и т.д. В случае с миграцией, Россия ничего не тратит, она лишь берет готовую рабочую силу, более того, эта рабочая сила (как правило) оказывается кривая и косая.
Если бы строительным объектом, допустим, занимались наши люди, затраты на рабочую силу были бы гораздо выше. К тому же раз они не являются гражданами РФ, то и не придется на них расходовать пенсионные накопления. Получается, что элементарно в денежном смысле это выгодно.
Говорить, что проживая тут, мигранты пользуются некоторыми социальными благами, да такое есть: если с приезжим что-то случается – «Скорая» окажет ему помощь, в независимости от наличия регистрации. Если женщина рожает здесь, то, действительно, она это делает забесплатно и в помощи ей никто не может отказать. Но это не такие высокие траты, учитывая, какой рабский труд мигрантов используется в России.
Да, легальные мигранты должны быть, а с нелегальными нужно бороться (чтобы залатать «черную» зону рабовладельчества), но целиком истребить это явление как класс технически нельзя. В мире нет ни одной экономики, которая, как правило, могла бы расти только за счет своей рабочей силы. Экономического роста никогда не удавалось достичь при стандартном наборе рабочей силы. А потому и наш экономический рост сопровождается нуждой в новых трудовых руках.
Но людей мигранты раздражают, их раздражают другие лица, незнакомая речь, неумение вести себя в соответствии с нашими правилами. И это тоже проблема, которую стоит решать. Но когда говорят, «давайте уберем мигрантов и наступит порядок» — это самообман. Эту проблему можно решать, всерьез обсуждая методы регулировки.
А просто разглагольствовать о грядущем кризисе, как политики голосить о том, что все беды от мигрантов, что растет преступность, что нам недостаточно платят из-за того, что приезжие захватили наши рабочие места, и т.д. – это пустой номер. Он вызывает бурные продолжительные аплодисменты, потому что большинство людей это действительно раздражает. А в условия нынешней политической конкуренции позволяет еще и набрать очки тем, кто про это рассказывает (на этом поле — Жириновский, Рогозин , Навальный и вот еще Капков), но ничего не меняется.
Гавхар Джураева, руководитель центра «Миграция и закон»:
Я думаю, что люди, которые дают такие крайние оценки проблеме миграции принципиально не учитывают определенные моменты. Но спорить с ними бессмысленно – сейчас кипят предвыборные страсти, поэтому многие политики горят желанием выступить с радикальными предложениями. Поддержат мнение народа, народ в ответ поддержит их. Отсюда высокопарные лозунги: мигрант – это враг.
Но чтобы не делать его таким уж врагом, нужно интегрировать мигрантов.
Я вот, например, не считаю неэффективными те меры, которые принимают сегодня сотрудники российской ФМС. Но тут две стороны. Нам нужно поддерживать экономику на прежнем уровне и развивать, с одной, или, с другой, – ксенофобия уже зашкаливает, что не идет ни во благо России, ни во благо самой рабочей силе. Так что вред от миграции возникает лишь в случае, когда нет ее регулирования.
Когда говорят про миграцию, то это в большей степени люди, страдающие миграционной фобией. Они видят единственное решение – сократить количество приезжих. Но как это возможно? Если они нужны работодателям, то их и нанимают. Я крайне отрицательно отношусь к подобным оценкам ситуации, но, считаю, что регулирование для нас, действительно, необходимо. Хотя бы для того, чтобы мигранты не были вынуждены покупать гражданство, а чтобы имели возможность спокойно работать в России. И это спокойствие приведет к стабилизации: поработали – уехали – и никого больше не раздражают.
Поэтому прежде чем давать столь негативные оценки, лучше принять участие в этом регулировании. И начнем, не с «родов», а работодателей. Они жалуются, играя словами в духе «понаехали тут»! А что ж вы их сами берете на работу в таком случае? Если мигрантам нет места в России, то люди попытаются вытянуть свой счастливый билет в другом месте.
Все, что сегодня твориться, вызвано нашими же потребностями. Нельзя одновременно использовать мигрантов и хотеть от них избавиться.
