Родители школьниц-мусульманок через суд добиваются отмены постановления правительства Ставропольского края о запрете «религиозной одежды» в школе. Как рассказал WordYou.Ru один из истцов Муслим Сулейманов, после вступления постановления в силу в январе 2012 года, его дочери вынуждены были перейти на домашнее образование. По его мнению, домашний курс негативно скажется на образовании девочек, которые всегда учились на «отлично». По словам Муслима, уход его дочерей — одних из самых лучших учениц школы и победительниц олимпиад — расстроил и директора школы села Иргаклы Нину Чаплину.
На сегодняшнем заседании адвокат Муса Плиев, представляющий интересы родителей, попросил вызвать директора в качестве свидетеля.
«Мы хотим, чтобы в суде выступило и руководство школы, — пояснил Муса Плиев WordYou.Ru. — Мы поддерживаем свои исковые требования и считаем, что постановление ставропольского правительства незаконно и антиконституционно. Оно нарушает права граждан России, и не только мусульманской веры, так как актом запрещается ношение вообще любой религиозной одежды и атрибутики».
Сторона ответчиков также апеллировала к Конституции, и принесла в суд письменное возражение – объемный документ с выдержками из статей Основного закона, в которых говорится о том, что Россия является светской страной, где религия отделена от государства. В завершении своих возражений представители правительства Ставрополья попросили отказать истцам «в полном объеме».
Ни один документ не сможет запретить хиджаб
Суд и адвокаты смогут ознакомиться с документом до 21 марта, на которое назначено следующее заседание, однако защита уже сейчас заявляет о несостоятельности подобных доводов.
«На мой взгляд, чиновники просто не могут признаться в той позорной ошибке, которую они совершили, и стараются всеми силами оправдывать свое постановление, ограничившее право людей на свободу вероисповедания, — говорит адвокат. – Но есть конституционные нормы, которые гарантируют нам эти свободы».
Никто из школьниц-мусульманок не пытается покуситься на светский строй, отмечают истцы, в то время как чиновники ограничивают их и в религиозных правах, и в праве на получение образования.
«Если у нас светское государство, может, тогда совсем отменить мусульман? Странно говорить о том, что религия отделена от государства, когда у нас все государственные чиновники считают своим долгом появиться в каком-нибудь храме, и все это транслируется по федеральным каналам, — говорит Плиев. — Надо прекратить эти двойные стандарты, и просто проявить уважение к праву людей на веру. Все свободы уже забрали, оставьте хоть веру».
По словам адвоката, ношение религиозной одежды – это незыблемое право верующих. «Это не придумано сегодня, это вытекает из норм шариата, опирающегося на Коран и Сунну. И ни один документ не сможет это запретить», — говорит Муса Плиев.
