Борис Альтшулер, председатель общественной организации «Право ребенка»:
– Необходимо четко различать виды совершаемых преступлений: убийство (которое квалифицируется по разным категориям: умышленное, по неосторожности), насилие, педофилия, распространение порнографии и т.д. Важно определить, что кроется под определением «особо тяжкие», поскольку распространение детской порнографии тут явно лишнее. А если давать «пожизненное» для широкой сферы, это очень быстро превратится в произвол — поэтому важно, перед тем, как вводить столь суровое наказание, четко определиться с понятиями.
К тому же главный вопрос — не «что будет реализовано», а как? Какими методами, какими структурами? Ничего не будет работать без четкого контрольного аппарата. И тут мы понимаем, что никакой отлаженной и организованной структуры силового аппарата у нас в стране нет – так что, кто попался, тот и будет сидеть. Но разве так должна работать система?
Что же касается ужесточения наказания за семейное насилие, то, безусловно, мы движемся в сторону ювенальной юстиции. Но и тут возникает все тот же вопрос: а кто и как будет мониторить преступления, совершаемые внутри семейной ячейки? Вы верите, что этим будут заниматься правоохранители? Я лично сомневаюсь. Нам нужна социальная система. Необходимо создавать социальные службы, обучать социальных работников, которые действительно станут разбираться, что на самом деле произошло в семье. Я понимаю, это трудоемко, долго, но без этих мер какие-либо ужесточения, ограничения – это обычное сотрясание воздуха. Все должно быть подкреплено набором мер, и вот тогда процесс по снижению насилия над детьми действительно будет запущен.
Лариса Павлова, член Московской адвокатской коллегии, председатель общественной организации «Родительский комитет»:
–Самих предложений и, разумеется, пояснений к ним, никто так и не видел. Но не стоит забывать, что при нашей правоохранительной системе большинство преступников уходят от наказания.
Если речь идет о педофилах, то давайте будем реалистами. В случаях, когда с малолетним ребенком имеет половой контакт подросток чуть постарше, то никакая уголовная ответственность ему не грозит. Закон предусматривает ответственность за преступные действия лишь с восемнадцати лет. И можно до бесконечности заниматься ужесточением наказаний, но если действующий порог ответственности за преступления в отношении детей не будет снижен, допустим, до 14 лет, то какой смысл этим вообще заниматься?
Получается, что один за изнасилование сядет пожизненно, а второй – точно такой же преступник, но не достигший совершеннолетия – получит условно.
Само по себе ужесточение наказания, даже до пожизненного срока — не мешает, и я уверена, многие его приветствуют. Но возникает второй вопрос, а какие преступления мы будем признавать тяжкими (есть такая отдельная категория в уголовном праве)? Во всем мире преступления связанные с детьми — направленные на вред здоровью, жизни, безопасности и духовной составляющей ребенка – являются преступлениями повышенной ответственности. И печально, что у нас по статьям УК за них могут свободно назначить наказание в пределах двух-трех лет, так что ужесточение действительно необходимо. Но как определиться с тяжестью?
Теюб Шарифов, кандидат юридических наук, член Международного Союза (Содружества) адвокатов, председатель коллегии адвокатов города Москвы:
– Я полагаю, что наказание за преступление против детей действительно должно быть адекватным, потому что дети — наше будущее.
На мой взгляд, надо еще позаботиться о профилактике преступлений в отношении детей. То есть, в школах, вузах, по телевидению, в печатных СМИ и так далее необходимо проводить пропаганду, что преступления против детей — это общественно-опасное деяние и карается жестоким наказанием.
Что же касается меры наказания – пожизненное или нет – это определяет уже суд. И там все равно будет указана от какого-то срока и до пожизненного с учетом, может быть, причинения какого вреда/смерти двум или более детям и других условий. Поэтому не могу сказать, что за все преступления против детей будет следовать именно пожизненное наказание, это было бы неправильно. Но и оставлять все как есть – тоже нельзя. Мне кажется, нужно ужесточать наказание и, соответственно, вносить корректировки в УК РФ.
Что же касается семейных преступлений, я думаю, что закон все-таки уже предусматривает меры, вплоть до лишения родительских прав. Если же в семье действительно было преступление, в УК его не отделят от преступления общего или семейного характера – это будет квалифицироваться как преступление.
