История
Ученые выяснили, что переливание крови молодых людей помогает пожилым избежать болезни Альцгеймера
- Нина Андреева
Исследователи из стартапа Ambrosia заявили, что переливание крови молодых людей пожилым пациентам снижает шансы развития рака, болезни Альцгеймера и заболеваний сердца. Как сообщает New Scientist, такие выводы учёные сделали на основе исследования биомаркеров этих заболеваний у 70 добровольцев в возрасте от 35 лет.
Если два раза в год возрастным пациентам переливать кровь молодых людей от 16 до 25 лет, то у них снизится риск развития сердечно-сосудистых заболеваний, онкологии и болезни Альцгеймера. Такое предположение выдвинул ученый Джесси Кармазин, который уже начал зарабатывать на процедуре переливания плазмы крови, в интервью изданию New Scientist.
Идея подобного бизнеса появилась у Кармазина после экспериментов, в которых объединялись системы кровообращения молодых и старых животных, что улучшало физическое состояние последних. Такой же эффект в свое время ученые получали и от переливания плазмы крови от молодых животных старым.
«Я не хочу употреблять слово «панацея», но мы открыли нечто странное, касающееся крови тинейджеров. Что-то содержащееся в ней «разворачивает» процесс старения и заставляет организм идти назад», — цитирует онлайн-издание врача и предпринимателя Джесса Кармазина (Jesse Karmazin).
Подобные явления у животных заставили ученых активно интересоваться, чем различаются «молодая» и «старая» кровь и можно ли как-то использовать первую для обновления и омоложения органов и кровеносной системы.
Три года назад другая группа биологов провела аналогичный эксперимент, перелив «молодую» кровь мышам, что привело к омоложению их мозга и снижению вероятности развития болезни Альцгеймера. Это заставило исследователей задуматься о продвижении подобной «терапии» в медицинскую практику.
В прошлом году Кармазин основал стартап Ambrosia и организовал масштабные клинические испытания для наблюдений за последствиями таких переливаний крови, набрав группу из шести сотен добровольцев. Каждый из них согласился заплатить за процедуру восемь тысяч американских долларов и принять на себя ответственность за ее возможные результаты.
Подобный подход вызвал негодование среди ученых, посчитавших Кармазина «сомнительной персоной, наживающейся на доверии публики».
Такое отношение к деятельности Ambrosia связано с тем, что сегодня среди биологов нет консенсуса насчет того, ведет эта процедура к реальному омоложению или же просто замедляет старение, благодаря чему мозг и другие органы животных после переливания кажутся нам «молодыми».
Более того, последние исследования двух ведущих экспертов в этой области — Ирины Конбой из университета Калифорнии в Беркли и Тони Висс-Корэя из Стэнфордского университета, привели к противоположным результатам, что лишь усилило споры о том, к чему ведет процедура и полезна ли она для организма.
По словам Кармазина, описавшего результаты первых тестов, польза от переливания есть: у пожилых людей, которые проходили подобные процедуры в Ambrosia, гораздо реже развивались болезнь Альцгеймера и рак, чем в среднем по США. Кроме того, в их организме заметно понизилась концентрация молекул, указывающих на возможные проблемы со здоровьем.
К примеру, концентрация холестерина в их крови снизилась на 10%, маркеров рака — на 20%, а число бляшек бета-амилоида в нервной системе, указывающих на возможность развития болезни Альцгеймера, также упало на 20%. Как отмечает предприниматель, состояние двух клиентов Ambrosia на ранней и поздней стадиях развития этой болезни несколько улучшилось.
Деятельность Кармазина уже подверглась критике со стороны научного сообщества, в частности, по поводу того, что эффекты от переливания крови еще недостаточно исследованы, а также по поводу того, что за это сомнительное удовольствие с людей берут деньги.
Во многих случаях положительный результат можно объяснить эффектом плацебо, когда пациент чувствует себя лучше благодаря самоубеждению, заявляют противники его теории.
Сам предприниматель, как пишет New Scientist, всецело выступает за проведение исследований в таком формате, но отмечает, что их крайне сложно будет организовать, так как не все люди будут готовы заплатить за плацебо.
