Историк медицины Брэнди Шиллес обратилась к идее ученого и нейрохирурга Роберта Уайта пересадить голову человека, при этом перенеся сознание от одного человека к другому. Идея кажется невероятной, но ее подхватил еще десяток ученых, считая, что это вполне осуществимо.
В своей работе Шиллес указывает на возможность пересадки, но при этом видит для этого некоторые препятствия, которые пока не решены.
Как возможен перенос сознания при пересадке человеческой головы?
Автор книги «Мистер Смиренный и доктор Мясник» (оригинальное название «Mr. Humble and Dr. Butcher» обыгрывает название книги Р.Л. Стивенсона «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда») нашла затронувшую ее историю совершенно случайно. Дело в том, что однажды к себе в кабинет Брэнди пригласил ее друг, невролог Майкл ДеДжорджиа. Он показал ей странную коробку с разными вещами, в числе которых был забрызганный кровью блокнот Роберта Уайта. Именно этот человек работал над пересадкой головы обезьяне.
Невероятная идея поразила Брэнди Шиллес, и она решила писать об этом книгу. Взяв интервью у родственников нейрохирурга, она отправилась в столицу России, чтобы выяснить суть соперничества Уайта и другого ученого, который смог пересадить вторую голову собаке.
Роберт Уайт проводил множество опытов с животными, однако не нашел в себе смелости провести операцию по пересадке головы на человеке. При этом его идеи были подхвачены другими исследователями.
За изобретение технологии охлаждения мозга ему чуть не вручили Нобелевскую премию. Сейчас метод применяют для спасения людей с сердечными приступом.
Вникая в идеи Роберта, Брэнди Шиллес подошла к пониманию его целей. Нейрохирург полагал, что душа человека, вся его высшая мозговая деятельность, чувственность и индивидуальность сосредоточены в головном мозге, а значит, перенос сознания возможен, если голове обеспечить другое, здоровое тело.
Брэнди Шиллес дает ответы на самые острые вопросы
— Почему с 60-70-гг до сих пор революционные идеи Роберта Уайта не обнародованы?
Идея отрезать человеку голову для присоединения ее к другому телу даже звучит ужасно. Историк медицины полагает, что общество не готово воспринимать такие эксперименты как нечто оправдывающее их цель. Медики хорошо это понимают, потому даже при выдвижении Уайта на Нобелевскую премию, ему посоветовали умолчать о его опытах.
— Когда Уайт научился во время операции по пересадке головы обезьянам поддерживать приток крови к мозгу, что мешало ему применить технологию на человеке?
Стоит заметить, что успех был далеко не стопроцентным, множество обезьян погибло. Однако сам Роберт Уайт не сомневался, что пересадить голову человеку будет легче, чем обезьяне, ведь работать с более крупными объектами удобнее. Несомненно, его останавливал риск, который всегда остается.
— Как то, что обезьяны не смогли управлять своим новым телом, повлияло на потенциальных пациентов?
Если отделять голову человека от тела, то неизбежно придется перерезать спинной мозг. И даже если присоединение кровеносных сосудов не составляет большой проблемы, как быть с тем, что тело остается обездвиженным, неясно. Именно потому пациенты-люди не видят смысла в пересадке своей головы к бесполезному телу.
— Кто был самым ярым противником работы Роберта Уайта?
Особенно негативно были настроены защитники прав животных. Их возмущала даже мысль о том, что животных можно использовать для подобных экспериментов.
— Что думает Брэнди Шиллес как автор книги о том, останется ли человек самим собой после такой операции?
Личность человека складывается из многих переменных, и нет возможности однозначно заявить, что она целиком и полностью заключена в голове и мозге. Потому Шиллес считает, что человек может утратить свою идентичность, а это недопустимо с этической точки зрения. И мы не можем с точностью ответить на вопрос, возможен ли перенос сознания в новое тело.
