— Итак, не могли бы вы рассказать о самом последнем, о том, что происходит прямо сейчас, что началось в Ливии с убийством посла США, и сейчас протесты происходят по всему арабскому миру? Мы только что услышали о том, что происходит в Йемене, о протестах в Сане перед американским посольством, в Каире перед американским посольством.
— Знаете, сейчас крайне трудный и очень деликатный момент по многим причинам. Как вы знаете, мы только что вспоминали 11 годовщину 11 сентября в этой стране. И у того, что произошло, есть два сценария. Один из них связан на самом деле в первую очередь не с фильмом, а с убийством Абу Яхья аль-Либи в Ливии в июне, и это было запланировано.
— Объясните, кто он такой.
— Он был одним из лидеров «Аль-Каиды», и он был убит в июне. Дело в том, что было обещано возмездие, и для него была выбрана эта самая дата — 11 сентября. Таким образом, возможно, эта символическая связь была использована в то самое время, когда мы вспоминали, что произошло в США. Добавьте к этому, что за этим фильмом стоит очень много людей, и очень важно проверить, кто же эти люди. Чего именно они хотят? Они использовали точно такой же символ 11 лет спустя, как раз перед выборами, чтобы подвергнуть президента Барака Обаму и США психологическому давлению, выпустив фильм и надеясь, что будет реакция.
Это провокация. И я считаю, для нас очень важно, во-первых, осудить то, что произошло — убийство посла, и то, что происходит в посольствах во всех мусульманских странах — начать с этого, но также понять, что есть люди, которые из-за кулис играют на символах, эмоциональной политике, и подталкивают к столкновению.
И второе, что мы должны сказать — и это важно, потому что вы говорили о Мухаммаде Мурси и исламистах в мусульманских странах — одной из основных проблем в мусульманском мире сегодня станет религиозное доверие. Как реагировать на то, что говорят об исламе? Например, касаясь пророка ислама, вопрос заключается в том, кто будет его охранять? И мы видим сегодня, что «Братья-мусульмане» находятся в такой ситуации, когда буквалисты подталкивают их. И они были в Ливии, они были в Египте, они сейчас в Йемене. Повсюду буквалисты подталкивают, говоря: «Мы охранители, и мы сопротивляемся любым отношениям с Западом или провокациям с Запада». И это изнутри расшатывает всю ситуацию. Сейчас в Тунисе, в Ливии, в Сирии, в Египте столкновения между буквалистами и исламистами (или реформистами), это то, с чем нам придется столкнуться, и что повлияет на будущее этих стран.
— Интересно, инцидент в Ливии, по всей видимости, состоял из двух совершенно отдельных событий. Была массовая акция протеста, которая произошла в начале вечера в ответ на видео, а потом было гораздо более скоординированное вооруженное нападение на само консульство, которое произошло позже. И судя по всему, нападавшим было известно, что посол находится в Бенгази, хотя обычно он не в Бенгази. Таким образом, это больше похоже на ответный удар по правительству Соединенных Штатов за его поддержку, военную поддержку всех, кто воевал в Ливии против Каддафи, в том числе исламских экстремистов.
— Да, я думаю, что это очень справедливое замечание. Вы знаете, даже после всего процесса демократизации совершенно ясно, что Соединенные Штаты не воспринимаются в положительном свете во всех мусульманских странах — в Египте, в Ливии, даже в Тунисе — хотя они сейчас вроде как добиваются признания в качестве демократов у исламистов, которые руководят Тунисом и Египтом. Но настроения в народе очень, очень негативные. Таким образом, то, что произошло в Ливии, явно связано с ролью Соединенных Штатов — в борьбе с террористами, в отношениях с фракциями в Ливии. Это явно плохое, негативное восприятие присутствует (…)
