Сегодня в Соединенных Штатах люди с состоянием свыше 1 млн долларов, напомним, платят в казну в процентном отношении меньше, чем основная масса американцев.
Решение Сената, принятое в понедельник, стало особо неприятной новостью для Белого дома, поскольку, имея большинство в верхней палате Конгресса, демократы рассчитывали если уж не на быструю, то, во всяком случае, убедительную победу. Не получилось. Согласно процедуре, чтобы поставить законопроект на голосование, нужно заручиться согласием не менее 60 сенаторов, но в данном случае «за» выступил лишь 51 из них, что равняется численности фракции демократов. Нечасто республиканцы столь четко демонстрируют партийную дисциплину, да и независимые сенаторы не поддержали президентскую инициативу.
В такой ситуации можно не сомневаться, что в ближайшее время Палата представителей (где соотношение между республиканцами и демократами составляет 242 против 193) столь же успешно провалит обамовский законопроект о снижении налогов для компаний со штатом менее 500 человек.
Богатеи и республиканцы – круговая порука
Предложение ввести 30-процентный налог для лиц, чей доход превышает более 1 млн долларов в год Барак Обама озвучил в своем январском послании Конгрессу. В то время, как уже рассказывал WordYou, с подачи президента эта идея была названа «правилом Баффета» — по имени одного из самых богатых людей мира Уоррена Баффета, однажды заметившего, что ставка налога у него ниже, чем у его секретарши. Миллиардер тогда поставил вопрос ребром: почему средний класс платит налоги по ставке 20-25%, а богатеи — 15-17%. Что очень понравилось Обаме, но совсем не понравилось республиканцам, тут же записавшим в социалисты и Баффета, и главу государства. Оппонентов президента мало интересовало, что на самом деле он заботился, прежде всего, о наполнении бюджета.
Сам Обама, чей годовой доход на пару с женой составляет 790 тыс. долларов, в этом году заплатил налоги по ставке 20,5%, а вот его главный конкурент, бывший губернатор Массачусетса республиканец Митт Ромни — с доходом свыше 4 млн. – обошелся ставкой 15,2%.
Перед тем как отправить законопроект в Сенат, президент США пообещал, что налоги на семьи, зарабатывающие менее 250 тыс долларов в год (это примерно 98% американских семей), не будут увеличены.
В целом речь идет о совершенствовании прогрессивной шкалы налогообложения – по примеру Западной Европы, где как показывает опыт многочисленных социологических исследований, «уровень счастья», то есть удовлетворенности людей своей жизнью, неизменно оказывается весьма высоким. Здесь, кстати, можно привести и обратный пример – российский, с нашей плоской или уравнительной шкалой. Статистика свидетельствует, что в России сегодня 1% населения России получает 40% доходов, но любые предложения по изменению схемы собираемости налогов, неизменно тонут в парламенте. Как сегодня это происходит в гораздо более благополучной Америке.
Бьют по всем фронтам
Митт Ромни, конечно, поздравил однопартийцев-сенаторов с «первой победой»» над «налоговым авантюризмом Обамы». Но сам он в эти дни больше озабочен борьбой с бюрократией. «Я собираюсь в Вашингтоне разобраться со всеми этими министерствами и агентствами. Я хочу их объединить, некоторые будут упразднены. Сейчас я не могу точно сказать, какие именно…, но министерство образования будет объединено с другим агентством и, возможно, радикально сокращено. Конечно, я не собираюсь избавляться от него совсем», — заявил Ромни на собрании по сбору средств для его предвыборной кампании
Республиканский кандидат не случайно выбрал именно это министерство. Вопрос повышения качества образования в США – один из ключевых для Обамы. Он настаивает на увеличении господдержки этой сферы, называя эти меры инвестициями в будущее экономики страны. Республиканцы, напротив, категорически возражают против увеличения роли государства в данном секторе, как, впрочем, и в целом в жизни страны.
Кроме того, в ближайшие месяцы ожидается решение Верховного суда по уже утвержденной обамовской реформе системы здравоохранения, предусматривающей охват всего населения страны медицинским страхованием. На этом направлении республиканцы неуклонно обвиняют президента в расточительном отношении к государственным финансам.
Провал налоговых и социальных инициатив президента может не лучшим образом отразиться на его рейтинге.
По данным телефонного опроса, проведенного с 12 по 15 апреля, действующего президента США Барака Обаму поддерживают 47% зарегистрированных избирателей. За Митта Ромни выступают 43%. В марте за Обаму были готовы проголосовать 52%, в то время как за Ромни – всего 41%. Получается, Ромни сократил свой отрыв от действующего президента до 9%.
А «захватчики» готовятся к 1 мая
На фоне набирающей темпы предвыборной кампании решило напомнить о себе протестное движение «Захвати Уолл-стрит». Его активисты призвали своих сторонников провести 1 мая всеобщую забастовку и массовые шествия.
«День без 99% (большинства, к которому себя причисляют участники движения. — WordYou)! Никакой работы, никакой учебы, никакого шопинга, никакой домашней уборки, никаких банковских операций и главное – захватывай улицы!» – призывает сайт движения.
Одна из его лидеров Наоми Вульф, автор книги «Дайте мне свободу: пособие для американских революционеров», рассказывает, что долгие месяцы затишья в Америке, завершившиеся в конце февраля проведением митинга в Нью-Йорке, были посвящены работе с сообществами на местах, «созданию и расширению горизонтальных связей». 1 мая покажет, насколько успешной была эта работа.
