Потом на этот вопрос начала отвечать блогосфера, выдавая замечательные характеристики Хаматовой, Собчак, Миронову и «не всуе» помянутому там Путину. Не удержался от комментария и советник президента Аркадий Дворкович, который посчитал, что в вопросе Ксении все было не так — место, время, форма, да и содержание: «Я смотрел ТВ дома с семьей, и мне было просто стыдно, что Ксения стоит на сцене вместе с порядочными людьми».
Совершенно не понятно, причем тут время (оно, правда, было позднее, хотя он, видимо подумал о времени Путина, которое действительно – не так). Что касается стояния с порядочными людьми, то у Собчак это хорошо получается. А нам, кстати, тоже «просто стыдно», когда советник президента стоит рядом с непорядочными людьми. Но мы ж понимаем – это работа. Так и Дворкович должен понимать, что скандал для Собчак тоже работа…
А мне не понятно – а что вызвало такой ажиотаж? Откуда столько ярости и негодования? Почему мы постоянно упускаем удобный случай промолчать? Не заметить? (Так ведет себя воспитанная хозяйка, когда гостья ненароком опрокинет на белую скатерть бокал красного вина).
Мне кажется, что тут нет предмета обсуждения, новости, горячей проблемы – ведь не произошло НИЧЕГО неожиданного. Никто не вышел из своего образа – ни Ксения Собчак, ни Чулпан Хаматова, ни Юлий Гусман, попытавшийся орлом (тут ни намека на Никиту Михалкова!) «проскочить» мимо темы. Ну, разве, что Миронов – так почему Ксения не задала вопрос ему?
Лично мне не нравится, что моя любимая актриса голосовала за ВВП. Но я понимаю, что она слишком порядочный человек, с чудесно искаженным чувством благодарности. И поэтому просто не могла поступить иначе. И от этого понимания природы поступка, мне ее целенаправленное опускание бюллетеня – даже нравится.
Ей не построили театр, не подарили Брегет, не дали главную роль прославленной спортсменки в многобюджетном и многосерийном фильме «Путь Путина». Она не платила по счету. А выражала благодарность. В меру своего понимания времени и долга, перед теми, кто обречен диагнозом – неизлечимо болен.
Лично мне не нравится вопрос Ксении Собчак. Но мисс Восхитительная Непристойность еще раз показала, что умеет талантливо употреблять бестактность и для благих целей. И прочтя все споры в Интернете, вы убедитесь, что там невероятное количество добрых мыслей и слов. Хотя и мата – достаточно.
Ну, кто бы мог еще так резко вернуть интерес в «Нике», пытающейся взлететь выше «Орла», но не обогнать «Оскар».
Лично мне не нравится то, что и как сказал в тот вечер Евгений Миронов. Хотя он озвучил потрясающую цифру, которая в нормальном обществе могла бы стать темой не менее жаркой дискуссии. Он произнес, что по итогам международных исследований негосударственной благотворительности, мы в прошлом году оказались на 138-м месте. Забыв добавить, что ниже нас опустились только 15 южноафриканских стран.
Лично мне не нравится, что благотворительность как, впрочем, и всякая инициатива практически невозможна без «благожелательности» первого лица. Что более 60% молодых людей до 35 лет считают, что их благополучие не зависит от их личных усилий, трудолюбия и таланта. А зависит от… ну, вы понимаете. Что конкуренция на рынке сменилась конкуренцией за близость к Кремлю…
Но об этом таких же жарких дискуссий не наблюдается. Может попросить Собчак в следующий раз заняться именно этими проблемами?
