Удивительность встречи стран-экспортеров в Катере в том, что она представляет из себя клубок парадоксов.
Какого бы аспекта встречи ни коснуться внимательному взгляду – странности лезут в глаза. Например, много говорится о джентльменском соглашении, но для этого нет нужды ехать в Катар на встречу, которую, наверняка, назовут исторической. Позиции основных сторон до встречи, в течение ее времени, ничуть не поменялись. Сомнительно, что они поменяются и после нее. Как раньше Иран не намеревался ограничивать собственную добычу, как саудовская Аравия не желала уступать свою долю рынка, так и Россия смотрела на все потуги сокращения со значительным скептицизмом – ничего ни на «микробаррель» не изменилось.
Интересно, но все детали соглашения, по большому счету, не являлись тайной – все, о чем договорятся в Дохе уже достаточно детально описано в СМИ. Раз так, то все движения нефти представляли собой рыночные спекулятивные игры – новости изобретались, опровергались и отыгрывались самостоятельно. Конечно, исторической важности встрече придает присутствие России и, в намного меньшей степени, возврат Габона в ряды картеля. Но, рынку нужна договоренность, а не знание, сколько нефти производят государства, представители которых решили воспользоваться гостеприимством катарского эмира.
Складывается все более стойкое впечатление, что все якобы управляющие стоимостью нефти в части ее «реального» производства, так же как и их рыночные коллеги, просто играют сложный спектакль для СМИ и граждан, поскольку если ценообразование образуется рыночно-стихийно, то оправдывать свое существование и значимость можно только играя красочное шоу с драматическими задержками и назначением места и времени обсуждения результатов договоренностей, которые еще не заключены.
Поэтому, главным парадоксом Дохи будет не сама встреча, а то, как рынок оценит ее итоги. Уже известно, что встреча, по сути, провалилась – стороны взяли новое время для консультаций. Следовательно, нефть и развивающиеся валюты ждет «прогулка вниз», до придумывания рынком и политиками новых повышающих аргументов.
