Иную реакцию Генпрокуратуры трудно было ожидать – в откровениях, обнародованных Wikileaks, не просто задета честь мундира. От российских спецслужб в данной ситуации было бы логичным ожидать проведения соответствующего расследования, считают эксперты: слишком уж высокопоставленный чиновник российской юридической системы оказался фактически обвинен в шпионаже, пусть даже не на иностранное государство, а на частную фирму. Факт остается фактом.
В прошлом Wikileaks предпочитал не называть имена людей, которые могли бы незаслуженно пострадать от разоблачений. Но с Юрием Чайкой случай особый, ведь этот человек сам стоит на страже законности, и частным лицом его при всем желании не назовешь. Другое дело, зачем ему понадобилось сотрудничать со столь одиозной структурой, как Stratfor, если это действительно не «бред».
В одном из посланий Юрий Чайка фигурирует под кодовым именем RU101. Ему, если верить «Русскому репортеру» — российскому информационному партнеру Wikileaks, — была присвоена «наивысшая категория доверия – 1». Он – первый представитель правящих кругов России, представленный в качестве информатора в электронной переписке Stratfor. Общий массив информации, судя по всему, переданной сайту Джулиана Ассанжа хакерами из знаменитой группы Anonimous , насчитывает более 5 млн писем . Наверняка, стоит подождать и всплывут другие российские имена.
Дела питерские
В письме Wikileaks от 3 сентября 2007 года говорится, например, об аресте известного рейдера и лидера тамбовской преступной группировки Владимира Барсукова (Кумарина). Если верить письму, Чайка сказал рассказал Stratfor, что Барсукова погубил интерес к топливно-энергетической инфраструктуре Петербурга и области.
Вероятно, речь идет об экспортном Петербургском нефтяном терминале, захват которого удалось предотвратить в 2006 г. «Они могут быть лидерами криминалитета, но им не следует связываться с такими людьми, как Сурков, Сечин и Богданчиков, иначе они поймут, что такое настоящая силовая тактика», — передает слова Чайки сотрудник Stratfor Лорен Гудрич.
Как говорится в письме со ссылкой на Чайку, многие терпели Барсукова из-за его связей и авторитета в криминальном мире. Но Владимир Путин, пишет его автор, передавая слова генпрокурора, считал его «реликтом минувшей эпохи» и был рад от него избавиться, несмотря на давнее знакомство в бытность нынешнего премьера сотрудником питерской мэрии.
Дела московские
Согласно другому документу, Чайка рассказывал сотрудникам Stratfor о клановой борьбе среди российских властных элит, о чистке в силовых ведомствах, устроенной тандемом (в данном случае тандемом Медведева/Суркова), когда были уволен 21 чиновник МВД (в том числе глава ГУВД Москвы Владимир Пронин) и пятерых сотрудников ФСБ, являвшихся генералами армии. Все эти люди, по словам Чайки, принадлежали клану Сечина-Патрушева.
В ответ на действия Кремля, пострадавший клан принял решение избавиться от самого генпрокурора. Для этого, как следует из письма, был использован глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин, которому было поручено начать «чистку» в ведомстве Чайки.
Генпрокурор также рассказал, что Сечин и Патрушев хотели бы уволить и его самого, однако Сурков «не позволил» им этого сделать. «Я уже говорил о том, что Путин установил базовые правила, по которым кланы воюют друг с другом. Например, попытка Суркова снять министра внутренних дел Нургалиева была быстро прекращена Путиным. Так и попытка Сечина уволить меня провалилась из-за щита сверху. Вместо этого летят головы тех, кто во втором эшелоне власти», — цитирует Stratfor/Wikileaks генерального прокурора России.
Можно ли верить?
Остается задаться вопросом, насколько достоверны сведения, выложенные сайтом Джулиана Ассанжа.
«Возможно, и даже вероятно, что в «файлах глобального шпионажа», оказавшихся у WikiLeaks много сомнительной информации, источники могут играть в свою игру и давать «дезу» (или частичную дезинформацию). У всех шпионов такие риски и такие игры», — признает главный редактор «Русского репортера» Виталий Лейбин.
О том, что последняя информация может быть «сомнительной» считает и глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. В разговоре с WordYou он даже предрек, что коли Wikileaks стал заниматься такими публикациями, ему грозит участь портала «Компромат.ру», со «временем превратившегося в сливную яму, на которую уже не обращают особого внимания». «Генеральному прокурору не было смысла работать на фирму Stratfor, общаться с ее агентами, рисковать всем ради этих контактов», — уверен эксперт. В этой связи Кирилл Кабанов предложил вспомнить, что «на Руси конкурентов издавна убивают самым сильным компроматом — обвинениями в шпионаже». В данном случае появление такого «компромата» вполне можно было инспирировать с помощью частной американской разведслужбы.
В свою очередь, гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что «вся эта история позволяет судить о степени осторожности некоторых высших государственных чиновников». По его мнению, контакт с агентами Stratfor «Юрию Чайке вполне можно было организовать, не вводя генпрокурора в подробности дела, а потом зафиксировать информацию о преступных связях, которых и в помине нет».
«Wikileaks должен был выстрелить в этом направлении», — уверен Алексей Мухин. – У Юрия Чайки, как у любого генерального прокурора, предостаточно недоброжелателей, и они вполне могли захотеть свести с ним счеты». Что касается сути вопроса, то наш собеседник, как и Кирилл Кабанов, провел параллели с историей «Компромат.ру», только не столь категоричные. Причем, по его словам, как и «Компромат. ру» сайт Ассанжа не несет ответственности за подобные перепечатки.
«Можно верить, можно не верить этим публикациям. Главное – на них нельзя опираться как на источник», — заключил эксперт.
Остается добавить, что руководитель компании Stratfor Джордж Фридман уже прокомментировал последние разоблачения Wikileaks. Он заявил «Рейтер», что любители теории заговора, ознакомившись с материалами его фирмы, будут разочарованы. Фридман также назвал публикацию переписки Stratfor «бесчестной, бесцельной и незаконной» и предупредил, что некоторые письма могут быть подделаны или изменены.
