Акрам Муртазаев, журналист, публицист:
— События в Крыму показали, кто настоящий враг русского народа. Но дежурный жупел просто на время ушел в запас. На днях замначальника московского уголовного розыска Михаил Гусаков заявил, что количество преступлений, совершенных этническими группировками в Москве, за последние 15 лет выросло в четыре раза. Причем угрожающе добавил, что «реальное количество, как мы предполагаем, значительно выше».
Попробуйте у американской полиции узнать, кто больше совершает преступления: белые, черные, желтые или красные, — и вас привлекут. Хотя, не исключаю, что для служебного пользования, такая статистика ведется.
Для чего Гусаков привел эту информацию? Во-первых, она не точная, и он сам заявил, что реальные цифры другие. Во-вторых, меня как жителя Москвы, больше интересует, а насколько криминализировалась милиция за эти годы и каков ее национальный состав (это ведь очень важно с учетом наплыва мигрантов)? Можно спросить «понаехавших» как выросла такса для ментов….
В-третьих, как при таком фантастическом уровне нелегальной миграции можно говорить о борьбе с терроризмом? Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка заявил, что ущерб от коррупционных преступлений в России (только учтенный!) в 2012 году составил почти 21 миллиард рублей. А можно привести этническую статистику по этой цифре? Сколько похитили мигранты типа Сердюкова? А владельцы огромных счетов и недвижимости кто по национальности? Ну, очень интересно.
Поддельная водка, фальшивые лекарства (с растущими ценами) в аптеках, расплодившиеся в отсутствии здравоохранения, падшая система образования, засохшие ветви власти (кроме одной) – это все понаехавшие?
Но иногда при гангрене надо говорить о насморке, чтобы успокоить больного.
Орхан Джемаль, журналист:
— Ну что ж, тот факт, что украинская тематика полностью сместила с первого плана проблематику «гостей с юга», лишний раз подтверждает, что эта проблема была искусственной, она нагнеталась, управлялась . Медийный фон создавал и гарантировал некую озабоченность общества присутствием кавказцев, выходцев из средней Азии в Москве, в других городах России. Зачем это все делалось, сейчас становится еще более понятно: власть не смогла предложить какой-либо позитивной программы для населения России, под эгидой которой можно было бы сплотиться. Было предложено против чего можно объединиться: кавказцы, едущие на свадьбу, гастарбайтеры, которые якобы отбирают рабочие места. Хотя известно, что местное население никогда в жизни не согласилось бы на такие мизерные зарплаты. Наличие врага объединяло людей. Когда появился внешний противник – Украина, под шумок был сцапан Крым, вопрос о кавказцах и среднеазиатах отпал. Тот факт, что есть бандеровцы, фашисты, призван сплотить. Все это оказалось политтехнологическим кипишем.
Без сомнений, если в силу тех или иных обстоятельств, украинцы в роли внешнего врага окажутся неактуальными, будет принято решение вернуться к старой схеме. На роль «гадов» могут вернуться ребята с юга.
Руслан Курбанов, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН:
— Это связано с открытием украинского фронта в информационном, дипломатическом, политическом поле. Все силы: силовые, административные, информационные, идеологические брошены на этот фронт. В этой ситуации дальше разжигать исламофобию, кавказафобию для консолидации российского общества вокруг правящей элиты не нужно. Сейчас консолидирующим фактором является украинская тема и естественно пока временно «кошмарить» мусульман, Кавказ, мигрантов перестали. Я уже писал и говорил о том, что резкое прекращение канонады на кавказском, мусульманском поле означает только одно – абсолютную искусственность и манипулируемость этой истерии с разжиганием недоверия со стороны российского общества. И это пугает еще больше. Это означает, что ксенофобия не присуща самому русскому народу и она создается искусственно, чтобы отвлечь общество от ключевых проблем.
Я бы советовал кавказцам не радоваться тому, что негатив обращен в сторону крымских татар. Понятно, что как только успокоится украинская тема, кавказцы вернутся на свое почетное место «самой демонизированной категории населения в стране». Поэтому я думаю, что кавказцам надо использовать этот момент, чтобы обратить внимание широкой общественности на эту проблему и предложить СМИ свою повестку, активнее взаимодействовать с информационными структурами. Но это не может делать простое население, для этого к данному процессу должны подключиться элиты Кавказа, исламские интеллектуалы, депутаты, общественные деятели, журналисты, ученые. Они не должны оставаться в стороне, а напротив – принимать самое активное участие.
Абдулла Ринат Мухаметов, кандидат политических наук:
— Логически совершенно очевидно, что это связано с Украиной. Но тема исламофобии, кавказофобии никуда не уйдет. Сама по себе проблема существует: наблюдается рост недовольства в отношении мигрантов. Благодатная почва для раскручивания этой проблемы остается, и в необходимый момент ею не преминут воспользоваться.
Искусственно созданная ненависть к украинцам, мне кажется, надолго, быстро это явление не исчезнет. Возможно, некий накал спадет, может подняться, к примеру, грузинская тема. Грузия сегодня движется в том же самом направлении, что и Украина. В последнее время в нашей стране мы наблюдали приливы ненависти, «месяцы ненависти» к разным странам. Одно время ненавидели дружно Эстонию, Украину, Латвию. Эти процессы в таком концентрированном, утрированном виде будут воспроизводиться в дальнейшем. Украина всегда будет оставаться в числе первых, позже будут добавляться какие-то внутренние враги, такие, как, допустим, крымские татары, в одночасье ставшие самым привилегированным с юридической точки зрения народом. Другое дело, насколько все это будет выполняться, вполне возможно ситуация сменится для крымских татар на негативную. Их особое положение завтра может измениться.
