Закрыть

Праздники и приметы

Новая угроза египетской демократии

 

Одни называют его второй революцией, другие предупреждают о гражданской войне, а третьи предвидят конец всем обещаниям площади Тахрир и демократии в Египте.

Призывы к массовой мобилизации 30 июня угрожают демократическому процессу и его будущему в Египте.  Попытка свергнуть правительство, и риск, даже сильная вероятность насилия и хаоса, если этого не произойдет – вместо давления и требований государственных реформ — отражают глубину и опасность «культурной войны» между «избранными» исламистами и так называемой светской оппозицией. Это не предвестие демократических перемен, а угроза будущему демократизации в Египте, риск предоставить предлог для военного вмешательства и возврата к авторитаризму под видом восстановления светского, надежного и безопасного будущего. Движение, которое началось в различных слоях общества, и отражает их подлинные  проблемы и недовольство, преображают сейчас не египетские реформаторы, а нелиберальные секуляристы, которых мало заботит демократия, а больше собственная власть и привилегии.

Многие из них — лица и учреждения, которые представляют собой глубокое государственное наследие режима Мубарака, стремящееся свергнуть демократически избранное правительство.

Мурси и нынешнее правительство действительно сделали много ошибок, не смогли воспользоваться возможностями создания более представительного коалиционного правительства, и проводили политику, которая возмущает,  маргинализует и отчуждает некоторые слои общества. Но реакцией оскорбленной оппозиции должно быть обращение к демократическому процессу, а не призывы свергнуть правительство, демократически избранное на первых свободных и справедливых выборах в Египте. Как бы ни настаивала оппозиция, что она представляет народ, факт остается фактом: «Братство» победило на нескольких  свободных и справедливых выборах, и имеет политическое и демократическое право на управление, пока не истечет срок его полномочий.

Замалчивание достижений нового правительства

В тумане этой культурной войны, которую кто-то называет мятежом, потерялись и остались непризнанными достижения – пусть порой и несовершенные —  нового правительства, на фоне огромных препятствий,  доставшихся ему от эпохи Мубарака: разваленной экономики, армии (Военного совета), судебного аппарата, министерства внутренних дел и СМИ. Заставив военных «вернуться в казармы», судьи попытались совершить «мягкий переворот». Вместо того, чтобы служить институтом сдерживания и противовеса, судебная система  оказалась предсказуемой в претензиях на власть над правительством и избирательным процессом, в своих усилиях парализовать и аннулировать выборы, учредительное собрание, разработку конституции и т.д.

Хотя Мурси и можно обвинить в недостаточной репрезентативности его правительства, правительственных советов и комитетов, те, кто обвиняет «Братство» и салафитов в доминировании и написании новой конституции, удобно забывают тот факт, что все 23 египетских партии (в то время) одобрили создание в учредительного собрания в июне 2012 г. — собрания,  в котором только 32 из ста членов принадлежали к «Братьям-мусульманам».

Попробовали бы они так при Мубараке…

СМИ, большинство СМИ, настойчивы в своей оппозиции к правительству, предлагая дезинформацию, а не информацию, и в своих жалобах на давление правительства забывая о том, что медиа и египтяне сегодня гораздо свободнее, чем они были в любой момент в своей современной истории. Кто станет отрицать – наблюдая за медийным дискурсом, часто гиперкритическим, обвинениями, антиправительственной пропагандой —  что все это (как и личные нападки на Мурси, доходящие до обзывания демократически избранного президента Египта «идиотом») ни за что бы не потерпели при Мубараке, и приняли бы жесткие правительственные меры.

По мере приближения 30 июня остается надеяться, что критики правительства Мурси будут и дальше пользоваться своим правом и свободой говорить громко и смело, критикуя и требуя реформ, но не поддадутся на соблазны тех, чьей целью является свержение не только демократически избранного президента, но, что более важно и опасно, самого демократического процесса. Это возможность для всех египтян принять концепцию лояльной оппозиции, оплота демократического народного  правительства. Можно быть непримиримым и яростным в оппозиции к выборным должностным лицам, но в то же время необходимо быть лояльным к системе правительства страны. В Египте имеется механизм для удаления Мурси и любых будущих президентов или членов парламента, и это следующий раунд выборов.

Джон Эспозито, профессор религии и международных отношений Джорджтаунского университета. Английский вариант статьи опубликован на сайте huffingtonpost.com


Выбор читателей


Расскажите друзьям. Поддержите сайт в соцсетях